Цитата:
Сообщение от
Vadim Korepin
Паша, давай быть точным в формулировках. MRPII - это планирование производственных ресурсов предприятия, а вот CRP - то планирование загрузки рабочих центров. С сильной степенью обощения можно сказать, что MRPII = MRP + CRP.
Не возражаю. Если это реально способствует нашей дискуссии и не превратится в словоблудие.
Цитата:
Сообщение от
Vadim Korepin
Как уже не раз говорилось, ценность отраслевых решений - не только и не столько в самом решении, сколько в экспертизе и опыте партнерской команды, разбирающейся непосредственно в отрасли и умеющей заранее распознать подводные камни. Собственно говоря это во многом актуально и для ERP-систем в целом. Поэтому наличие именно партнерских решений с одной стороны позволяет дать выбор клиенту между несколькими решениями для отрасли, а во-вторых определяет выбор профессиональной команды.
Так что, конечно твое определение отраслевого решения имеет право на жизнь, но отражает лишь одну сторону и не лишено недостатков, и на мой взгляд, партнерский подход в перспективе более правильный.
Точнее, единственный из всех существующих в распоряжении MS. Причем, наличие отраслевого решения у вендора не отрицает отраслевой специализации его партнеров, существование у них тех или иных наработок и всего выше сказанного, не отрицает... но накладывает на заказчика массу ограничений, снимает с вендора определенную ответственность, снижает затраты и т.д.
Цитата:
Сообщение от
Vadim Korepin
Хм, вопрос в отличии SCM в 4.0 от 3.0 или будем просто смотреть на SCM в 4.0 вцелом?
Мне все равно. SCM в AX 4.0 до выпуска на рынок официальной версии - несуществующий продукт. Если это принципиально, то готов обсуждать и бета-версию.
Все равно, главное чтобы была определенность по предмету обсуждения, а завуалированные посылы совершить "эротическую прогулку".
