Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2008, 11:46   #11  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от kashperuk Посмотреть сообщение
А про InventSum::newQuery() - ты немного просто напутал, когда написал цикл. Ведь этот запрос, по сути, уже возвращает готовый запрос с агрегированием, поэтому цикла там никогда не будет - хотя код, естественно, будет работать.
Я думал об этом когда писал пример

Цикла не будет только в этом примере. Я специально сделал группировку как у Тринха. При его группировке и условиях цикл действительно не нужен. В реальности параметры ParmCriteria, ParmGroupBy могут и не совпадать. А также ParmGroupBy может содержать больше галочек, чем ParmCriteria. Тогда цикл очень даже нужен.

Кстати, InventOnHand как раз предполагает совпадение. За счет такого предположения они сократили число параметров и убрали ParmGroupBy.

Я же старался написать действительно универсальный код, который можно использовать как паттерн в любых случаях. Какие бы галки не включили в ParmCriteria и ParmGroupBy - мой код будет работать корректно.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.