Тема: к вопросу о хранении файлов в БД
Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2008, 17:31   #10  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5803 (201) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от NetBus Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от NetBus Посмотреть сообщение
Нет, опыт домохозяек показывает, что синхронизация только одного EDT на таблице весом 15 Гбайт убивает базу напрочь
А опыт специалистов показывает, что можно менять EDT и на 40Гб с живой базой.
И даже если изменяемый EDT входит в таблицу весом несколько гигов?
Дело, мне кажется, не в том, сколько занимает таблица (бывало и побольше, правда, на других системах ), а в том, что в ней присутствуют BLOB-поля. Тот же Oracle такие таблицы обрабатывает по одной записи, что, разумеется, не может не сказаться на производительности. Единственный выход тут - реорганизовывать таблицу, как уже указал Андре.