Показать сообщение отдельно
Старый 08.05.2009, 13:21   #4  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
В общем лично я не тестировал производительность получившейся схемы. Но из общих соображений думаю что закрытие по средней за период будет работать с примерной такой же скоростью что и закрытие по FIFO, закрытие по средней на дату будет проигрывать закрытию по FIFO процентов 20-30 (что все равно значительно меньший проигрыш, чем это было в старой схеме по средней).
Эк, как заковыристо сказал. Видимо, чтобы избежать ответственности за "обещания".

Я думаю, что вполне можно утверждать, что новая схема закрытия по средней позволит значительно повысить производительность по сравнению со старой схемой закрытия по среднему. В первую очередь за счет того, что в ax2009 число записей в inventSettlement имеет линейную зависимость от числа складских проводок O(n), а раньше имело квадратичную зависимость O(n^2).

Ну и попутно коренным образом решается вопрос с округлением маленьких цен, в результате чего раньше средняя с маленькими ценами была не очень то и средней.

=============
Надо отметить, что FIFO всегда имело линейную зависимость. Поэтому раньше выполнялось значительно быстрее, чем закрытие по среднему.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.