Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2010, 14:43   #19  
Skvorcal is offline
Skvorcal
Участник
 
36 / 10 (1) +
Регистрация: 16.08.2010
Цитата:
Сообщение от _scorp_ Посмотреть сообщение
Если я правильно понял, то отчет будет что-то типа обороты по номенклатуре, с возможностью детализации оборотов по операциям.
Что-то типа того...

Цитата:
Сообщение от _scorp_ Посмотреть сообщение
Посмотрите в сторону OLAP, задача ложится туда идеально и не надо никаких дополнительных индексов на эту таблицу, тем более что в нее происходит много вставок.
OLAP не подходит по двум причинам:
1. Слишком дорого и муторно разворачивать OLAP ради одного-двух отчетов.
2. Отчет является оперативным. Его формируют по нескольку раз в день и отслеживают тем самым исполнение операций. Плюс некоторое планирование...

Цитата:
Сообщение от _scorp_ Посмотреть сообщение
P.S. И вообще, конечно, отчеты лучше строить по проводкам.
Отчеты лучше строить по тем таблицам, в которых содержиться максимум требуемой информации и обеспечивается максимальная скорость построения и достоверность данных. А проводки с трехэтажными джоинами или хитрыми комбинациями аналитик - это имхо на любителя...

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Если у вас MS SQL...
и если в нем включено автосоздание индексов...
то ничего не делайте.

подождите немножко, а потом посмотрите что MS SQL насоздавал.
потом примете решение.
А разве при очередном обновлении приложения (обновляем слоем, а не проектами) и последующей синхронизации словаря Аксапта не удалит все неаксаптовые индексы?