[fed]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Осень 2011 года:

Наши дни:


Так всё-таки кто же такой Microsoft Dynamics Global Practice (бывший CoE): "еще один участник рынка консалтинга, который ухитряется паразитировать на микрософтовском бренде" или же центр "экспертизы по собственному продукту, который в состоянии учить партнеров, в состоянии им помогать"? Для меня лично заявления о наличии методологии Sure Step Evolved и базы знаний Campus рядом с "нетрудно догадаться, что GDP не будет делиться этими наработками с партнерами, если только на сотрудничает с ними на одном проекте" больше укладываются в первую характеристику, нежели во вторую. Или по Sure Step Evolved где-то есть доступные официальные тренинги?..

Я бы еще спросил - есть ли у GDP официальные каналы коммуникации с R&D? Говоря конкретнее, могут ли они официально (а не на личных связях) запросить у профильного PM какие-то технические детали по поводу функциональности конкретной фичи, для чего она задумывалась и как предполагается ее развивать? Могут ли они официально эскалировать feature request в R&D? (Ну то есть - я понимаю что если даже фича очень нужна конкретному клиенту, то неправильно ее из за этого засовывать в ближайший релиз. Но вот возможность официально уведомить R&D о том что какая-то фича востребована на многих проектах и весьма желательно было бы ее запланировать в следующие релизы - вот это бы было весьма полезно для развития продукта).