хороший вопрос. содержит гораздо больше половины ответа.
выделил его в отдельную ветку.
Цитата:
Сообщение от
macklakov
регулярно возникает порыв собственно аксу из этой схемы вынуть, как слабое звено.
не ты первый, не ты последний
правильный ответ - развивать ее так, чтобы она снова перестала быть "слабым звеном".
причем поначалу развивать быстрее, чем двигаются остальные продукты-свистелки-перделки типа МС СКЛ,
но для этого нужна воля. и знать куда двигаться.
см.
Наступает новая эра для Microsoft Dynamics?
Цитата:
Сообщение от
macklakov
Когда у тебя CRM, Sharepoint, ESB, DataWarehouse, SSRS, OLAP, POS которые хорошо работают вместе,
майкрософт называет это сервис-ориентированная архитектура...
или что-то в этом духе.
Цитата:
Сообщение от
macklakov
то почему бы в центр этого всего не поставить в качестве ГК 1С, а не AX?
именно! вернее не столько 1С, сколько - любая любимая программа бухгалтера ЛПБ
))
именно по такому пути двигаются в Linux-мире.
типичный пример - веб-сервера. их несколько реализаций, есть несколько вариантов proxy-nginx, есть несколько вариантов баз данных, есть несколько вариантов скриптовых языков - ставь любую (почти любую) комбинацию.
но нет, в мире проприетарных программ действуют амбиции людей.
например, еще в 2004 году на экспертных советах всерьез обсуждался вопрос "использовать в качестве генератора фискальной отчетности стандарт-де-факто в россии - 1С". Тогдашний руководитель Дэвид... Впрочем, его быстро сместили... А контрвозражение было одно - да что ж мы хуже разработчиков 1С? мы и сами "сможем сделать"
Цитата:
Сообщение от
macklakov
Все равно ведь интеграция кривая.
э-э-э-э...
кривую интеграцию надо просто править. иначе она так и останется кривой. с любой системой.
для этого нужен человек, который проявит волю и будет делать рефакторинг тонн накопившегося говна... впрочем, я уже говорил об этом...
если же говорить об интеграциях.
то я считаю, что они нужны. как в свое время excel сделал интеграцию с конкурирующим Lotus 123
см. статью у
Джоэля Спольски:
Cтратегические заметки III. Позвольте мне отказаться!
а также
Почему мы не делаем бОльшего для приобретения пользователей 1C?
технический вопрос - кто это будет делать? и - главное - поддерживать?
МС из-за собственных амбиций не делает.
партнеры делали неоднократно, но поддерживать постоянно меняющиеся версии не в силах.
делать на проекте? дык, делается жеж.
снова упирается - нужен ответственный и воля. ни того, ни другого не видно.