Показать сообщение отдельно
Старый 09.07.2015, 11:12   #27  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,712 / 1201 (44) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от Dolores Посмотреть сообщение
Никак не получается... Нам нужно, находясь в приложении Test, записывать данные в таблицу TestFile базы Work.
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
Для этого вам придётся реализовать (через тригеры?) трансляцию всех изменений из одной базы в другую
Не обязательно. Через View это тоже работает. В смысле, запись во View при определенных настройках автоматически означает запись в таблицу-источник View. А с триггерами будет та же проблема синхронизации, когда при очередной синхронизации слетят все ранее настроенные триггера.

Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
и решить задачу по синхронизации процесса выделения RecId в двух приложениях.
Ну, это вообще не проблема. Достаточно в SYSTEMSEQUENCES для нужной таблицы организовать сдвиг в поле NextVal. При общем диапазоне значений в 20 значащих цифр выделить диапазон для разных баз - не проблема. Ну, например, для базы Test поставить значение от 0, а для базы Work поставить значение от 10 в 10 степени.

Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
А вам точно нужно on-line интеграция. Не устроит ли вас синхронизация изменений в асинхронном режиме?
А вот к этому вопросу присоединяюсь. Можно же "тупо" написать Job на MS SQL, который периодически будет сравнивать таблицы, например, раз в 10 минут, и объединять изменения (команда MERGE в T-SQL)

Да, настройка репликации MS SQL не подойдет, поскольку она основана на триггерах. А триггера могут слететь при синхронизации таблиц в Axapta.
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно. Только зря...