|
Здравствуйте еще раз!
Пример: оказание услуг нам (и, соответственно, возникновение задолженности)отражается проводкой
д 91.2 - к 76
оплата отражается проводкой
д 76 - к 51 (50)
В данном случае аналитикой по счету 76 будут поставщики. Т.е. в Navision в первой проводке будет Тип Счета - Фин. счет, и Бал. тип счета - Поставщик. А во второй проводке Тип Счета - Поставщик, и Бал. тип счета - Банк. счет. Таким образом задолженность с поставщика корректно списывается и сальдо по поставщику показывает реальную задолженность.
Хочется эти две проводки "схлопнуть" в одну, но чтобы сохранилась аналитика по поставщикам. Так как расходы мы предполагаем вести кассовым методом, то никакой задолженности по поставщикам возникать не должно. Т.е. пришел счет - заплатили деньги и всё. Но нам нужны обороты в разрезе поставщиков. Если сделать у поставщиков услуг учетную группу с 91-м счетом, и ввести строку фин. журнала Тип Счета - Поставщик, и Бал. тип счета - Банк. счет, то у нас будет накапливаться аванс поставщику, который никогда не спишется. Следовательно, решение не очень хорошее. Еще мне в голову приходит или сделать измерение "Поставщики" или в триггере OnInsert при условии, что введена проводка первого типа, вторую проводку формировать автоматически. Что Вы думаете?
Заранее спасибо.
|