Я бы тоже посоветовал вести в одной фирме, используя измерения для разных компаний.
И ничего в этом ужасного нет - мы так делали, и практика показала, что это действительно
очень удобный вариант. Все данные в одном месте и не неадо заниматься синхронизацией.
Естественно, если необходимо разделять доступ - то этот вариант не катит. Ну только если
не переписывать укучу кода на открытие разных форм в зависимости от того какой порльзователь зашел и к какой фирме он относится.
Вариант с 2-мя фирмами и третьей консолидирующей неплох - но только в теории
В реальности
будет куча гемороя по переносу информации - если конечно не только фин. книга будет перетягиваться. Это будет сложно.
А про вариант с диапазонами номеров в фин. книге - вообще не понял. 2 фирмы - и у каждой свой диапазон номеров в фин. книге? А зачем? Кто мешает обе фин. книги потом переписать в третью фирму?
Номер в этой третьей фирме будет генерироваться по порядку - только и всего. Или я не так понял?