Цитата:
Сообщение от
Aliaksei_Berkau
Думаю, что такие таблицы, как InventTrans, InventBatch и InventDim - это стандартные таблицы , которые присутствуют во всех версиях Аксапты.
Помогите, пожалуйста, написать корректно запрос вида: "В текущей компании найти самую первую проводку прихода со статусом Приобретено по коду номенклатуры, конфигурации и номеру партии из строки накладной."
<div class='XPPtop'>X++</div><div class='XPP'>[color=:blue]select[/color] [color=:blue]firstonly[/color] InventTransCreator [color=:blue]where[/color] InventTransCreator.StatusReceipt [color=:blue]==[/color] StatusReceipt::Purchased
&& InventTransCreator.ItemId [color=:blue]==[/color] custInvoiceTrans.ItemId
&& InventTransCreator.ConfigId [color=:blue]==[/color] custInvoiceTrans.ConfigId
&& [color=:blue]?[/color][color=:blue]?[/color][color=:blue]?[/color][color=:blue]?[/color][color=:blue]?[/color][color=:blue]?[/color][color=:blue]?[/color][color=:blue]?[/color]</div>
Проблема в том, что необходимо как-то связать 3 таблицы.
Это не проблема. Читайте руководство разработчика
Проблема со словом "первый".
Понятно, что первые находятся в самой ранней дате. Но внутри этой даты может быть несколько проводок. Какая из них является первой?
Один из вариантов
<div class='XPPtop'>X++</div><div class='XPP'>
[color=:blue]select[/color] [color=:blue]firstonly[/color] InventTrans
order [color=:blue]by[/color] Datefinansical, InventTransId
[color=:blue]where[/color] InventTrans.StatusReceipt [color=:blue]==[/color] StatusReceipt::Purchased
&& InventTransCreator.ItemId [color=:blue]==[/color] custInvoiceTrans.ItemId
join InventDim
[color=:blue]where[/color] inventdim.inventDimId [color=:blue]==[/color] InventTrans.InventDimId
join Inventdim2
[color=:blue]where[/color] inventdim2.inventDimId [color=:blue]==[/color] custInvoiceTrans.InventDimId
&& inventdim2.ConfigId [color=:blue]==[/color] inventdim.ConfigId
&& inventdim2.inventBatchId [color=:blue]==[/color] inventdim.myBatchId
</div>
Внимание - писал без Аксапты, поэтому могут быть синтаксические ошибки. Но суть понятна.
Обратите внимание, что таблица InventBatch избыточна.
Обратите внимание, что мой запрос написан чертовски неоптимально и требует оптимизации