У нас руководство еще до этого глобального сбоя крепко думало насчет того, чтобы в будущем все крупные проекты (много пользователей, много доработок или много интеграций) делать на On Premise. Просто как показал опыт, микрософтовские инженеры могут в случайный момент времени перенести твою БД на более слабый сервер, или урезать объем памяти AOSам или дропнуть штучки 3-4 AOS (как ненужные клиенту) или наконец просто разнести AOSы и сервер БД в разные датацентры с пингом порядка 2-3ms. При этом служба поддержки в принципе не в курсе что там инженеры в датацентре творят и пытается отмазаться ткнув пальцом в твою первую попавшуюся доработку или какой-то медленный запрос. Чтобы первую линию поддержки преодолеть, надо быть крупным партнером и клиентом с как минимум сотнями рабочих мест. Варианта "заплатить дополнительно денег микрософту чтобы они наши сервера не трогали" - нет. "One size fits all". С большим интересом думаю как с аналогичными проблемами борятся мелкие клиенты и партнеры, у которых недостаточно политического веса, чтобы с шаловливыми руками инженеров Микрософт в датацентре бороться.
В общем - с облаками получилось как с социализмом. Идея была неплохая, вот только людишки подкачали.
|