Цитата:
Михаил, с этим многие не согласятся. Прежде всего, потому что сама фраза «внедренная система» не отрицает возможности получить в итоге «неэффективное решение», в котором понесенные затрат и усилия не "соответствуют" достигнутому результату.
А никто и не спорит. Разумеется, внедрение может быть признано "удачным", но само решение в итоге - "неэффективным".
Сам много раз видел кучу "самописок", которые запросто заменяет та же Аксапта или, в некоторых случаях, кастомизированная 1С. Но в эту "самописку" угрохано энное количество человеко-лет труда программистов и руководителям неприятно осознавать и признавать это решение неэффективным. Есть и другая крайность: использование заведомо более мощного решения. Тогда SAP R/3 ставится для учета товаров на лотке газетной продукции
Я отстаиваю только то мое заявление, что если программа где-либо внедрена, она, как правило, внедряема, а ссылки на "плохую программу", чаще всего, используются для того, чтобы объяснить провал не ошибками "человеческого фактора", а чем-нибудь более "объективным".