Показать сообщение отдельно
Старый 17.06.2005, 11:22   #30  
Alex_R2 is offline
Alex_R2
Участник
 
134 / 10 (1) +
Регистрация: 22.04.2005
Доброго времени суток !
2 NV есть ? Почему так жестко...если нет производства то по с/себестоимости (она же плановая), если есть производство, то по фактической...в идеологии ЕРПа можно и нужно считать производство по стандартной. И отклоненения от неё средствами модуля Производство можно увидеть достаточно подробно. И accounting замечательный .
Не совсем согласен с тем что: "считаем произв СС прямых затрат по каждому заказу"
Почему см ?2 постом ниже...
хотелось бы узнать - по фактической СС через модуль ПРОИЗВОДСТВО кто-нибудь считал себестоимость? это работает?
Красивый пример есть в англоязычной демодате от Навижна. Можем обсудить.
КАК ОНО ДОЛЖНО РАБОТАТЬ :-)
В реализации вижу пока только проблему корректной тарификации стоимости ресурсов.