Большой разницы в производительности при отключении корреспонденции счетов я не заметил. Гораздо эффективнее оказалось разбивать закрытие на мелкие периоды и подбирать параметры:
• Максимальная производительность (Maxumum throughputs)
• Минимальная коррекция пропускной способности (Minimum throughput adjustment).
в диалоговом окне "Закрытие склада". Оптимальные значения размера закрываемого периода и параметров в каждом случае будут свои.
Вот ещё рекомендации от Navision:
"...Способы повышения производительности при закрытии склада без использования программных модификаций:
• Используйте для пересчета модель FIFO
• Если Вы рассчитываете себестоимость «по средней», не указывайте вышеперечисленные параметры (особенно управление карантином)
• Используйте устанавливаемые вручную параметры для настройки производительности (максимальная производительность, минимальная коррекция пропускной способности)
• Используйте стандартную себестоимость
• Не устанавливайте параметр, разрешающий использование отрицательного финансового склада...."
Плюс на технете есть ещё документ
Recalculation: Simulated Inventory Closings . В нём информация по закрытию складов.
Существует так же хотфикс для повышения производительности закрытия склада. Считается, что он позволяет увеличить производительность на 10-15% за счет отказа от использования временных таблиц в алгоритме закрытия склада. Можно воспользоваться и им хуже не будет. Но я от его использования также не заметил увеличения производительности.