[Maxim Gorbunov]

MironovI, по умолчанию предлагается следующая дата закрытия:
- если дата последнего закрытия является датой окончания месяца, то предлагается дата окончания следующего месяца
- если дата последнего закрытия не является датой окончания месяца, то предлагается дата окончания месяца, в котором происходило текущее закрытие
- если закрытия не проводилось, предлагается дата окончания последнего месяца перед рабочей датой

Это во-первых. Во-вторых, в отчетах по статусу склада на дату указывается себестоимость с учетом только тех коррекций, которые были проведены на дату отчета.

Как часто Вы закрываете склад 31 числа? Думаю, что практически никогда. Обычно, склад закрывается в первых числах следующего месяца, после того, как все необходимые инвойсы были получены и все проведенные количества были проверены. Так вот, если Вы закроете склад и проведете коррекции в следующем месяце, то Ваши отчеты, запущенные на последнее число закрываемого месяца, покажут себестоимость такой, какой она была до закрытия. Сомневаюсь, что Вы ожидаете такого результата от Аксапты.

Другая ситуация: предположим, что Вы закрываете склад по средней. Представьте теперь, что Вы работали два месяца не закрывая склад. Опять же, именно так часто и работают: склад закрывается только спустя месяц, чтобы сохранить в запасе некоторое время для коррекции ошибок и для получения и регистрации необходимых документов. Так вот, если спустя два месяца Вы закроете склад текущей датой, в расчет средней себестоимости попадут не только приходы из первого месяца, но и приходы из второго, что, мягко говоря, неправильно.

Конечно, Вы мне ответите, что всегда можно поменять рабочую дату. Да, но зачем, если эту дату можно указать при закрытии? В общем, спор не стоит выеденного яйца. Аксапта просто предлагает более гибкое решение, чем то, о котором говорите Вы.