Показывать ли всем информацию о том, кого одобрил тот или иной участник?

[mazzy]

Gustav высказал здравое предложение здесь Новая версия движка 3.5.4. Стало ли лучше? Сбор багов и замечаний здесь

Думаю, что в личных настройках каждому можно и нужно дать информацию о том, кому и какие одобрения он давал. Вопрос только один - нужно ли показывать остальным эту информацию?

Сейчас в профиле участника видно кто одобрял этого участника. Например, http://www.axforum.info/forums/member.php?u=10
Нужно ли всем также показывать кого одобрял тот или иной участник?

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Вопрос только один - нужно ли показывать остальным эту информацию?

Мне кажется, идеальным было бы решение на уровне "галки" в "Опциях", чтобы каждый сам решал этот вопрос для себя.
А вот состояние этой "галки" по умолчанию установить... - по результатам этого голосования!

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Мне кажется, идеальным было бы решение на уровне "галки" в "Опциях", чтобы каждый сам решал этот вопрос для себя.
А вот состояние этой "галки" по умолчанию установить... - по результатам этого голосования!

Показывать или не показывать, как он одобрил других?
Несимметричность не в пользу "других".
По-моему неоправданная несимметричность.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Показывать или не показывать, как он одобрил других?

Именно так.
Возьмем примеры из жизни (посмотрим, так скать, невооруженным глазом).

1. Допустим, я симпатизирую двум девушкам. Наверное, я не обязан говорить одной из них о своих симпатиях к другой (иногда это даже может быть бестактно по отношению к другой). Но с другой стороны, я могу сам хотеть этого (ну, вот такой я "эксгибиционист"), и открываюсь обоим.

2. Опять таки, если я нем, как рыба, то одна из них может, например, самостоятельно проследить за фактами моей симпатии к другой, т.е. допустим, что физически и организационно ей это вполне доступно - причем, заметьте, без моего согласия! (Не берем в расчет ситуацию, когда я улетаю к другой на Луну под прикрытием фундаментальных космических исследований - с Днем космонавтики, господа!)

Ситуация 2 соответствует текущему состоянию вещей на Форуме, когда можно зайти в профиль участника и посмотреть, кто его респектовал.

Ситуация 1 - новой предлагаемой фиче.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Несимметричность не в пользу "других".
По-моему неоправданная несимметричность.

"Пе-ре-ве-ди!" (с) "Москва слезам не верит"

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

"Пе-ре-ве-ди!" (с) "Москва слезам не верит"

Я понимаю зачем вводить такую фичу.
Но я не понимаю зачем ее скрывать.

Пример с девушками как-то неубедителен.
Разница в том, что участников больше 5000 (за последний месяц проявляло активность больше 700).

Если участники будут ожидать увидеть такой список, а его там нет...
По-моему это неоправданное ущемление прав других участников.

Здесь пример другой.
У вас две-три-двадцать три девушки. И куча любопытствующих.
Реально вы будете включать/выключать не от девушек, а это любопытствующих...
Зачем ущемлять любопытствующих - как раз и не понимаю.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я понимаю зачем вводить такую фичу.
Но я не понимаю зачем ее скрывать.

Излагаю первопричину, почему мне захотелось этой фичи и почему я хотел, чтобы она была хотя бы в "Моем кабинете".

Я сегодня искал на Форуме ответ на некий свой вопрос. Нашёл - поиск рулит, спасибо. Нашёл в ветке 2004 года. Никакого смысла поднимать эту ветку наверх, говоря "Спасибо" автору ответа в ветке, не увидел. Поблагодарил персональным респектом. Всё нормально, все довольны. Но захотелось "узелок на память" прямо на Форуме. Смысла подписываться на эту ветку также не увидел - там уже всё исчерпывающе.

ВОПРОС: Каким иным способом мне отметить для себя эту ветку, чтобы потом можно было быстро найти, не вспоминая ключевые слова поиска и не пересматривая заново десятки найденных веток?

[George Nordic]

Надо не "одобрил" а "рейтинговал", т.к. одобрение не включает в себя "неодобрение", т.е. одобрение с минусом.

Не определился пока. пока не ясны аргумены... В принципе, я не против того, что люди будут видеть, кого и за что я одобрил. Или наоборот

С Уважением,
Георгий

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Не определился пока. пока не ясны аргумены...

Насколько я понимаю - людям просто интересно.
Аргумент - "шоб былО".

Не вижу причин почему такую инфу надо скрывать.
Но вдруг еще кто-то знает аргументы... Поэтому сделал опрос.
Первые результаты показывают, что участники тоже не видят причин для сокрытия подобной информации...

[mazzy]

Насчет самого списка - вопросов нет.
В моем кабинете появится сегодня.
будет ли доступно всем - решим в ближайшее время по результатам голосования.

Я не понимаю зачем нужна опция включения/выключения

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я не понимаю зачем нужна опция включения/выключения

mazzy, ну а если кто-то не захочет открываться? пока не голосуют за нижние строки опросника, ну а проголосуют? а мы их напряжем на откровенность... кончится тем, что такой человек лишний раз подумает, давать ли кому-то репутацию или нет - и не даст!

В голосовании же есть опция открытое/закрытое? - есть - вот Вам первый аналогичный пример.

Далее, я, например, не понимаю, зачем нужна опция "невидимый участник" - от кого скрываемся? Друг от друга?
Не понимаю, но допускаю, что она, возможно, кому-то нужна. Вот тоже попробовал.

Допустим, в этом голосовании примет участие 50-100 человек, ну 200... а нас 5000+...

P.S. Кстати, зашедший на Форум гостем видит список репутаций участника, но не видит, КТО ИМЕННО их дал. Почему?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

mazzy, ну а если кто-то не захочет открываться? пока не голосуют за нижние строки опросника, ну а проголосуют? а мы их напряжем на откровенность... кончится тем, что такой человек лишний раз подумает, давать ли кому-то репутацию или нет - и не даст!

Погодите, давайте думать еще и о тех, кто просто читает.
Таких раза в три больше, чем тех, кто пишет.

Речь идет об их ожиданиях: если человек ожидает, что там есть оба списка, то почему он должен у некоторых его не видеть?

Цитата:

Сообщение от Gustav

В голосовании же есть опция открытое/закрытое? - есть - вот Вам первый аналогичный пример.

Нет, это не аналогичный пример.
Эта опция открывает/закрывает ВСЕХ, кто проголосовал.
Эту опцию устанавливает АВТОР опроса.

Вы же предлагаете дать галочку ОТВЕЧАЮЩЕМУ - показывать себя в списке отвечающих или не показывать. Получится, что число голосов не соответствует числу показанных в списке. Если бы я увидел такие результаты, то меня бы такой расклад сильно озадачил.

Цитата:

Сообщение от Gustav

Далее, я, например, не понимаю, зачем нужна опция "невидимый участник" - от кого скрываемся? Друг от друга?

Невидимый участник тем и отличается, что он невидим нигде.
Другие участники и не ожидают его увидеть.
Обратите внимание, что как раз пограничные места (список участников, количество пользователей и гостей) сильно оздачивали читателей.
Зачем вводить еще один озадачивающий пункт - не понимаю.

Gustav, ваши аргументы в пользу САМОГО участника я понял.
Давайте будем думать и об остальных тоже.
Я не понимаю, почему вы хотите поставить в тупик остальных только потому, что кому-то захочется скрыть у себя настройку.

Еще раз:
= преимущества для самого участника - понимаю
= не вижу преимуществ для остальных участников. Для остальных вижу только недостатки.

Расскажите, что получат остальные, если, например, у вас появится такая галочка?

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Кстати, зашедший на Форум гостем видит список репутаций участника, но не видит, КТО ИМЕННО их дал. Почему?

Называется глюк, или баг, или фича... кому как нравится.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

P.S. Кстати, зашедший на Форум гостем видит список репутаций участника, но не видит, КТО ИМЕННО их дал. Почему?

Гость много чего не может.
Это определяется настройками его прав.
Попробуйте поискать еще отличия, если это интересно.

[Gustav]

2 mazzy: Вах! "Мой кабинет" - супер! Спасибо! Очень оперативно всё произошло. Буквально "утром в газете, вечером в куплете!" (щурюсь от удовольствия просто!)

Правда, несколько озадачился названием раздела - "Показать мой уровень репутации"... Как-то немножко мудрёно... нет?

[mazzy]

Сделан просмотр в Моем кабинете.
Просмотр в профилях других участников пока не сделан - будем посмотреть на результаты голосования.

Цитата:

Сообщение от Gustav

Правда, несколько озадачился названием раздела - "Показать мой уровень репутации"... Как-то немножко мудрёно... нет?

Просто еще метку не заводил.
Проблема в том, что и для немецкого надо что-то придумать.
Щас заведем новую метку под это дело...

[Aleksey_M]

Gustav
>Каким иным способом мне отметить для себя эту ветку, чтобы потом можно было быстро найти, не вспоминая ключевые слова поиска и не пересматривая заново десятки найденных веток?
Сделать в подписке отдельную папочку и подписаться вна эту тему без уведомлений в эту папку. Когда надо будет - легко найдешь.

Насчет репутации - мне кажется это личное дело каждого кому куда и сколько. И всем это показывать не совсем корректно. Вотъ.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Aleksey_M

Насчет репутации - мне кажется это личное дело каждого кому куда и сколько. И всем это показывать не совсем корректно. Вотъ.

Спасибо.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от Aleksey_M

Сделать в подписке отдельную папочку и подписаться вна эту тему без уведомлений в эту папку. Когда надо будет - легко найдешь.

Спасибо за альтернативу

Цитата:

Сообщение от Aleksey_M

Насчет репутации - мне кажется это личное дело каждого кому куда и сколько. И всем это показывать не совсем корректно. Вотъ.

По моим скромным подсчетам, на данный момент репутацию больше "стартовой 10" имеют 155 участников Форума ("осужденных" ниже 10 пока не считал). При большом желании "перебрать" их всех и составить в Excel полную перекрестную таблицу всего Форума - по текущим отображаемым ПОЛУЧЕННЫМ репутациям - не такая уж невыполнимая задача... Поэтому, конечно, даже "моя "галка"" отнюдь не такой уж и непреодолимый барьер для особо любопытных...

P.S. Отсюда вывод - делаем полную "шахматку" взаимных "симпатий-антипатий" и на этом расслабляемся

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

При большом желании "перебрать" их всех и составить в Excel полную перекрестную таблицу всего Форума - по текущим отображаемым ПОЛУЧЕННЫМ репутациям - не такая уж невыполнимая задача...

Пользователи в меню вверху.
http://www.axforum.info/forums/membe...ort=reputation

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Пользователи в меню вверху.
http://www.axforum.info/forums/membe...ort=reputation

Спасибо. А цифры ночью появились? вечером еще не было... Хорошо смотрится.
Маленькое пожелание - хорошо бы в этом списке не только сумму очков, но и количество репутаций отобразить (т.е. count(*) ). Иначе, например, при репутации 10 с ходу не ясно, были ли у участника одобрения или осуждения, т.е. эта "10" - стартовая или следствие +1 -1. Кол-во можно поставить, например, через пробел и слэш после очков... что-нибудь типа: (54 /11) , ноль можно не ставить, т.е. если репутаций нет, то просто (10) .