Массовый Insert / инициализация таблицы

[Surok]

Привет !

Есть таблица , в ней 3 поля, ее нужно заполнить (проинициализировать) значениями ключа от 1 до "Х". Остальные поля - знаечния фиксированы. Как это сделать оптимально ?

следующий код в static методе таблицы, выполняющемся на сервере (при Х = 100000)

Gamenumber = 50;

for (i=1; i<= Х ; i++)
{
t.VariantNumber = i;
t.GameNumber = Gamenumber;
t.Possible = True;
t.doInsert();
}

работает 27 секунд. Это много.

Нет - ли какого - нибудь "массового" inserta , что - то типа как в СИ инициализируется область памяти. Чтобы загнать значения в какой - нить буфер, а потом одним оператором из этого буфера вставить все это дело в таблицу ???

[Arahnid]

Использую примерно так, ничего не получается. Что сделано не так?

TableMy t;
RecordInsertList  arrayInsert = new RecordInsertList(tableNum(TableMy ),true,true); 

for (i=1; i<=  ; i++)
{
t.VariantNumber = i;
t.GameNumber = Gamenumber;
arrayInsert.add(t); 
}
arrayInsert.insertDatabase();

recordInsertList.insertDatabase(); - он физически добавляет запись в мою таблицу TableMy ? или в переменую t?

Причина не работы выяснилась метод не может работать с временными таблицами, только не пойму почему?

[Arahnid]

Товарищи, ну давайте без разборок, я же вопрос задала и надеялась оответ услышать на вопрос, а не ответ, как уничтожить врага на работе.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от Arahnid

Товарищи, ну давайте без разборок, я же вопрос задала и надеялась оответ услышать на вопрос, а не ответ, как уничтожить врага на работе.

Ответ - потому что она временная.
Там ссылка на файл этой таблицы нужно чтобы сохранялась при добавлении записей.

А с использованием этого класса это не происходит. Потому что он на это не рассчитан.
Но он вполне справедливо на это не рассчитан.

Вставка записей во временную таблицу в любом случае идет последовательно, запись за записью, потому что это файл на диске.
Поэтому выигыша от использования пакетной вставки не было бы.

[MironovI]

Цитата:

Сообщение от Arahnid

Товарищи, ну давайте без разборок, я же вопрос задала и надеялась оответ услышать на вопрос, а не ответ, как уничтожить врага на работе.

почему-то когда просишь уточнить постановку задачи все вопросы отпадают

[MironovI]

Попробовал. На таблице из трех полей ваш джоб запускать для темповой doInsert и для настоящей arrayInsert.insertDatabase() - результат приблизительно одинаковый 20 и 25 секунд - в пользу настоящей. Смысл в том, что темповые таблицы в принципе не расчитаны на такие объемы (100 000). Если бы рассказали подробнее постановку задачи - было б легче.

[sukhanchik]

Тут я говорил про этот класс (RecordInsertList). Фактом могу подтвердить увеличение скорости минимум в 6 раз по сравнением с doInsert.
Он действительно рассчитан на постоянные таблицы

[miklenew]

Пробовал вставлять без ttsbegin и ttscommit большое количество строк.
С ними система зависала. Т.к. кэш похоже перегружался. Ведь надо же где то эту транзакцию хранить.
Без них в кэш ничего не идёт. Или очень мало.
И всё сработало.
Правда есть вероятность. Что в каком то месте оборвётся вставка. И выйдет половина вставилась, а половина нет. Но job можно дописать таким макаром, чтоб то что не доставилось довставлялось пока всё не вставиться.

[kashperuk]

Вообще-то достаточно флага обычного, что все удачно вставилось.

И только если флаг установлен, продолжается обработка этой временной таблицы.
А так как она временная, нет нужны беспокоиться о ее очисте перед повторным использованием.