Обсуждение читалок электронных книг

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Kabardian

Боюсь показаться консервативным, но живая книга под рукой лучше, чем на экране .

А вы пробовали спецчиталки с большим экраном? типа Sony PRS?

[Kabardian]

Цитата:

Сообщение от belugin

А вы пробовали спецчиталки с большим экраном? типа Sony PRS?

Нет, не пробовал.

Уверен, что подобные устройства смогут стать отличной заменой обычных книг, когда разрешение экрана приблизится к разрешению печати в типографиях.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Kabardian

Цитата:

Сообщение от Kabardian

живая книга под рукой лучше, чем на экране

Цитата:

Сообщение от belugin

А вы пробовали спецчиталки с большим экраном? типа Sony PRS?

Нет, не пробовал. Уверен, что подобные устройства смогут стать отличной заменой обычных книг, когда разрешение экрана приблизится к разрешению печати в типографиях.

Ну, это утопия. Не скажу за все типографии, но один мой институтский знакомый, редактор журнала компьютерной тематики, говорил, что для печати те же иллюстрации нужны с разрешением минимум 225 dpi. На экране монитора вроде бы как разрешение в пределах 96-120 dpi, но при использовании ClearType или сглаживания шрифтов в том же Adobe Reader я бы не сказал, что текст с экрана монитора воспринимается как-то ущербно по сравнению с печатным вариантом.
У меня как раз есть Sony PRS-505, и я обычно час-два в день по пути на работу/с работы читаю книги в электронном виде, и субъективно могу сказать, что мешает разве что некоторое несовпадение формата экрана и формата бумаги, под который сверстаны книги, из-за чего при масштабировании площадь экрана используется не полностью. Но в любом случае, мною так уже прочитна не одна "увесистая" книга (500-700 печатных страниц), и для меня лично это достаточно удобно. В свое время читал в метро Совершенный код МакКоннелла в бумажном виде (книга весит примерно 1.1-1.2 кг) - таскать бумажный вариант было тем еще удовольствием, должен заметить.

[Kabardian]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Ну, это утопия.

Всего 30 лет назад люди только мечтать могли о персональном компьютере. А сейчас он есть практически у каждого. И таких примеров можно привести немало. Уверен, что когда-нибудь наступит время, когда на экране своего монитора (телевизора и прочих устройств вывода) я не смогу невооруженным взлядом различить точки-пиксели, лишний раз напоминающие о технологии, по которой выполнен монитор.

Цитата:

Сообщение от gl00mie

В свое время читал в метро Совершенный код МакКоннелла в бумажном виде (книга весит примерно 1.1-1.2 кг) - таскать бумажный вариант было тем еще удовольствием, должен заметить.

Вот этот аргумент заставил меня серьезнее задуматься об электронных книгах. Из моей практики чтения увесистых книг, могу посоветовать печать на A4, с последующей подшивкой скоросшивателем (или брошюровщиком) отдельных глав. Каждую отдельно взятую главу удобно читать даже в метро. Конечно, далеко до изящности Sony PRS-505 в руках, однако решает поставленную задачу с меньшими накладными расходами.

gl00mie, если не секрет, как долго Sony PRS-505 работает без подзарядки? Комфортно читать в яркую солнечную погоду? Я почти готов смириться с убогостью современных экранов, но эти два вопроса не дают мне покоя.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Kabardian

как долго Sony PRS-505 работает без подзарядки?

Насколько я понимаю, заряд батареи там расходуется лишь при навигации по меню и "перелистывании страниц", на то же отображение текста заряд не тратится. Мне одного заряда хватает примерно на неделю.

Цитата:

Сообщение от Kabardian

Комфортно читать в яркую солнечную погоду? Я почти готов смириться с убогостью современных экранов, но эти два вопроса не дают мне покоя.

На счет солнечной погоды - не знаю, я в основном читаю при искусственном освещении. В любом случае, экран там не "светится", как LCD, поэтому при ярком освещении изображение не блекнет; с другой стороны, для чтения в темноте понадобится какая-то дополнительная подсветка.

[Kabardian]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Насколько я понимаю, заряд батареи там расходуется лишь при навигации по меню и "перелистывании страниц", на то же отображение текста заряд не тратится. Мне одного заряда хватает примерно на неделю.На счет солнечной погоды - не знаю, я в основном читаю при искусственном освещении. В любом случае, экран там не "светится", как LCD, поэтому при ярком освещении изображение не блекнет; с другой стороны, для чтения в темноте понадобится какая-то дополнительная подсветка.

gl00mie, спасибо за полезный отзыв.

[Ivanhoe]

Вставлю свои пять копеек: читаю книги на Palm m500 вот уже 7 лет. За все это время количество прочитанных бумажных книг стремится к нулю, а электронных - давно сбился со счета. Все не решусь купить полноценную читалку - все-таки размер достаточно большой и в давке метро одной рукой будет не так удобно с ней управляться. Но в целом, от чтения электронных книг одни положительные эмоции.

[Bishop]

Пользуюсь Sony PRS-505. Читаю 2-3 часа в день. Заряда хватает на 3 недели (на одном заряде был прочитан весь "Тихий дон"). В одной руке в метро держать - не проблема, эта вещица заточена под это (и под левую и под правую руки).

К минусам добавлю отсутствие поиска по тексту.

[Alex_K]

А девайсы ORSIO (b721, b731) кто-нибудь юзал?

[George Nordic]

У знакомого. Очень доволен.

Я сам присматриваюсь к читалкам, но что-то дорого... 7-9килорублей... не. Пока читаю на стареньком кпк.

С Уважением,
Георгий

[CDan]

Читайте бумажные книги, господа.
Они делают из программиста человека

[MironovI]

Цитата:

Сообщение от CDan

Они делают из программиста человека

Причем достаточно сильного, если книги тяжелые

[George Nordic]

Бумажный носитель совсем ни при чем. Бумага все стерпит. Вопрос в том, что читать.
______________________
Гнев,о Богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына!

С Уважением,
Георгий

[yv]

Гоша, а ты не жалей 7-9к., не жалей... С такими Магическими Квадратами за бонусы можно не переживать .

Электронные книги, как класс - вещь просто классная. Будучи пользователем LBook v3 могу сказать - штука очень хорошая. Но при одном условии - если вам повезет и она адекватно работает, без очень частых зависаний. Я знаю тех кому повезло и тех кому не повезло (горько заплакал).

Юрий Вронский

[Сисой]

У меня LBook v3. Вроде особо не виснет. Но я предпочитаю .txt
Покупал больше года назад.
По правде говоря, книгу заменить читалка не может. Пока.
Поэтому использую ее примерно в 30-40% случаев.
Чего не хватает:
1) Нормального отображения иллюстраций, в т.ч. цветных.
2) Все-таки неудобно ждать 1-2 сек при перерисовке страницы.
3) Нужна читалка с двухсторонним экраном (т.е. разворот книги). Кто использует скорочтение - поймет, зачем.

Но будущее за e-bookами, однозначно. Подождите года 2-3 и смело покупайте. Сейчас они уже вполне юзабельны и удобны, но несоразмерно дороги.

[Vadik]

Случайно наткнулся на ветку. Долго примерялся ко всяким ридерам и в итоге выклянчил у жены iPad. Три месяца пользуюсь, доволен как слон

[kvg6]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Долго примерялся ко всяким ридерам и в итоге выклянчил у жены iPad. Три месяца пользуюсь, доволен как слон

А по-моему iPad даже рядом не стоит в плане комфорта для глаз
Сам три месяца юзаю Qumo Libro. Дешево и сердито

[pitersky]

Айпад - это вообще не читалка. Это большой КПК со всеми вытекающими.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Айпад - это вообще не читалка. Это большой КПК со всеми вытекающими.

Ну не знаю, мне это читать на нем книги не мешает

[kashperuk]

iPad в плане чтения книг ничем не лучше, чем любой другой компьютер.
Я и так весь день провожу за компьютером, поэтому если я уж что-то читаю для собственного удовольствия, хочется это делать без компьютера.
Пользуюсь Amazon Kindle 3 с момента его релиза - очень доволен. Отличнейший экран (сравнивал с другими читалками - небо и земля), хорошее время отклика, стильный дизайн.

Мне вот интересно, у кого-то тут есть читалка от Сони, у которой eInk, но при этом TouchScreen? Как с ней работается?