Прощай, X++

[lvan]

в симёрке его отменили. теперь дотнет
и новый, наконец-то нормальный едитор

[Wamr]

а у меня такая инфа

Цитата:

... язык X++ уже полностью перенесен в Visual Studio. MorphX-а больше не будет. Вся разработка будет в X++. Язык был слегка расширен некоторыми фишечками шарпа...

[perestoronin]

Цитата:

Сообщение от Wamr

а у меня такая инфа

Некоторых рюшечек ФП хотелось бы, хотя бы из F#.
Иначе Скала и Лифт будут и дальше заманчивы.

[AP-1055D]

А какая есть информация о формах? Интерфейс будет на HTML5 + js + CSS 3.0? То есть X++ подружат с HTML?

[skuull]

Цитата:

Сообщение от AP-1055D

А какая есть информация о формах? Интерфейс будет на HTML5 + js + CSS 3.0? То есть X++ подружат с HTML?

Так вроде же script#

[AP-1055D]

Цитата:

Сообщение от skuull

Так вроде же script#

А что такое script#?

[skuull]

Цитата:

Сообщение от AP-1055D

А что такое script#?

http://scriptsharp.com/

[ax_mct]

Для AX 2015 я бы еще добавил коэффициента подорожания разработки
Если условно для AX2012 это 30%-40% то для AX 2015 я бы оценил как 60%-80% как минимум так как танцы с бубном только увеличатся.

Прощай старый X++, здравствуй XXX+

Цитата:

Сообщение от AP-1055D

А какая есть информация о формах? Интерфейс будет на HTML5 + js + CSS 3.0? То есть X++ подружат с HTML?

Неплохое обсуждение здесь
The Death of Reason: #wpc13 Dynamics AX Roadmap
The Death of Reason: #wpc13 Dynamics AX Roadmap

http://axhelper.blogspot.co.uk/2013_12_01_archive.html

Цитата:

The first elements of ‘Rainier’ are expected to be available in Q4 CY2014 with key investments
areas including:

 Next Generation User Experience - a context-sensitive Windows 8 experience based on
HTML5 client technology
 Cloud Delivered – with a focus on enabling a “what you need, when you need it” approach
via Windows Azure and/or Windows Server
 Best in class lifecycle management – regardless of deployment choice from on-premise,
hybrid to full cloud
With ‘Rainier’ we will continue to deliver the most intuitive and simple solution for your
customer interactions, your people and your business by innovating and building out the
functionality footprint across retail, distribution, manufacturing, services and public sector.

Features (в таком виде во многих блогах но источника я не нашел)

a. Cloud Based Solutions
b. Platform independence - Browser enabled clients
c. AD Federation and more integration with Azure
d. More investments on Visual Studio (Development Environment will be VS)
e. Application Development targetting any OS through Rainier
f. No longer need to invest on Sharepoint hosting as Enterprise portal will be eliminated
g. 3 key pillars - New client, Cloud Readiness, New Development Stack
h. No RPC based communication (Atleast, now it's assured that the event logs won't get full by RPC errors which was the case with AX 2009)
i. Programming language will still be X++ but everything will be .net compiled
j. Capability to expose updatable views using OData
k. HTML 5 based Web Client so more faster and richer experience

Statement of Direction Product strategy and roadmap for Microsoft Dynamics AX Date: July 2013
http://www.mwdata.dk/media/52698/mbs...07_24_2013.pdf

P.S. Mazzy уже приводил эти фичи здесь
daxdilip: Some info on Microsoft Dynamics AX 2014/2015 Next Major Release codenamed "Rainier" or "Rainer"
daxdilip: Some info on Microsoft Dynamics AX 2014/2015 Next Major Release codenamed "Rainier" or "Rainer"

[Logger]

Что же именно вам не хватает ?

[perestoronin]

Цитата:

Сообщение от perestoronin

Некоторых рюшечек ФП хотелось бы, хотя бы из F#.
Иначе Скала и Лифт будут и дальше заманчивы.

Цитата:

Сообщение от Logger

Что же именно вам не хватает ?

Один простой пример ФП, которое хотелось бы видеть и в X++ :

scala> val numbers = List(1, 2, 3, 4)
numbers: List[Int] = List(1, 2, 3, 4)
scala> numbers.filter((i: Int) => i % 2 == 0)
res0: List[Int] = List(2, 4)

Тоже самое на X++ (без ФП, которого в X++ нет):

List numbers = List::create([3, 1, 4, 1, 2, 3, 4]);
List res = new List(Types::Integer);
ListEnumerator le = numbers.getEnumerator();
;
while(le.moveNext())
{
    if(le.current() mod 2 == 0)
    {
        res.addEnd(le.current());
    }
}
info(res.toString());

[Сисой]

Пока вы тут мечтаете о яблоках на Марсе (Scala), в 1С даже нет конструктора массивов с определением элементов. Только через .Add(<значение>). Гы.
И подобная задача решается еще длиннее.
Для больших массивов можно было бы задействовать использование таблиц значений в запросе, но увы, среди бинарных операций запроса операции % нет.

[skuull]

Цитата:

Сообщение от perestoronin

Один простой пример ФП, которое хотелось бы видеть и в X++ :

А чем вас LINQ to Collections не устраивает?
Хочется прям на х++ ? напишите свой по типу такого тыц

[belugin]

Цитата:

Сообщение от skuull

А чем вас LINQ to Collections не устраивает?

LINQ to objects

// На C# будет так:
var numbers = new []{1, 2, 3, 4};
numbers.Where(x => x % 2 == 0)

[perestoronin]

Цитата:

Сообщение от Сисой

в 1С

1С оставим в стороне, у неё своя "богатая" история и "благодатная" почва, пока у 1С не появилась достойная замена, а такая замена непременно появится. На данный момент лучше DAX ничего нет , а вот язык X++ отстает сильно от изменений произошедших за последние 10 лет.

Цитата:

Сообщение от skuull

А чем вас LINQ не устраивает?

LINQ это не Х++, не пишу на C# по той же причине, по которой для DAX не программируют на C# и по возможности уклоняются от написания внешних подключаемых модулей на C#.

Цитата:

Сообщение от skuull

Хочется прям на х++ ? напишите свой по типу такого

Пишу на том, что есть. Смотрю на другие системы и языки, и удивляюсь: почему не хочет компания-разработчик допилить X++ до уровня C# и F# в части ФП.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от perestoronin

почему не хочет компания-разработчик допилить X++ до уровня C# и F# в части ФП.

А чем это лучше чем просто выкинуть X++ и перейти на C#?

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от perestoronin

Пишу на том, что есть. Смотрю на другие системы и языки, и удивляюсь: почему не хочет компания-разработчик допилить X++ до уровня C# и F# в части ФП.

Потому, что с моей точки зрения (да и по задумке авторов языка), в существующей версии X++ устранены потенциально опасные и не однозначные команды и функции. И фильтрация списков - это как раз один из показательных примеров.

Ведь очевидно же, что между настройкой фильтра и собственно перебором (копированием) значений может быть много команд. Как следствие, велик риск просто забыть, что ранее был настроен фильтр и получить "проблему на ровном месте".

Это примерно то же самое, как перечисление полей в команде select, а затем попытка использования поля, которого нет в перечислении. Минимум пара часов "веселого" дебаггинга Вам обеспечена. Хотя казалось бы...

[skuull]

Цитата:

Сообщение от lvan

в симёрке его отменили. теперь дотнет
и новый, наконец-то нормальный едитор

Та тот же х++ просто добавили раширения, статические конструкторы, вложенные классы и т.д. Теперь класс х++ имеет все те же фичи что и дот нет класс

[AP-1055D]

Спасибо, но это ведь что-то своё, не разработка Microsoft в отличии от, например, TypeScript.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AP-1055D

но это ведь что-то своё, не разработка Microsoft.

http://social.msdn.microsoft.com/For...minglanguageru

Цитата:

язык написал ведущий проектировщик ASP.NET от Microsoft Никхил Котари. Надо ли говорить, что в 2008 году он получил приз за этот язык как лучший проект Microsoft, а клиентская часть ASP.NET MVC 3 написана целиком на этом языке

[skuull]

Цитата:

Сообщение от AP-1055D

Спасибо, но это ведь что-то своё, не разработка Microsoft в отличии от, например, TypeScript.

А вы бы взялись переписать все UI AX на тайп скрипт?
А так x++ -> C# -> JavaScript и готово ( + толпа пакистанцев)