Бухгалтерская операция 41.01.00 - 41.01.00

[Zuek]

В наличии следующая ситуация:

1.была закупка товара (100 кг) - сумма 100 р.
2. были расходы (много), в итоге все 100 кг были проданы
было принято решение уменьшить сумму закупки на 10 р
3. т.к. количества в наличии уже не было - создали фиктивную закупку на 100 кг и 90 р.
4. сторнировали первую закупку

в итоге родились проводки 41 - 60 (-100р), 41-41 (-10). Эти -10 р. записались в InventTrans.CostAmountOperation.

Почему создалась проводка на -10 р.? Я понимаю, что за эту проводку ответственнен счет "Потребление" и "Приход" из профиля разноски. Что касается потребления, то из руководства пользователя (по 3-ке) вычитал: "проводки по этому счету производятся параллельно со списанием товара и дебетованием счета поставщика. В РСБУ лишено смысла, целесообразно настроить таким же счетом, как и «приход».Полезна при использовании модели «Стандартная себестоимость» (когда покупали, стандартная себестоимость была 500 руб., при возврате – 520. Отклонение в 20 будет разнесено на этот счет)". Возможно первая закупка и не играет никакой роли в формировании такой проводки, но вот их "похожесть"... В Группе складских моделей - ФИФО. Есть подозрение, что в карточке номенклатуры была проставлена цена, может ли проводка родиться из-за этого? Выяснить точнее не удастся - операции происходили несколько месяцев назад.

Как с этим бороться? Я вижу 2 варианта: 1. Джобом (или еще каким способом) для данной закупки дебет 41-го счета заменить на какой-нибудь 9*. 2. "Выкосить" изначальный заказ и его сторно 3. скорректировать первый приход (если дело все-таки в сторнировании)