02.02.2016, 11:05 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Orwell
ИМХО: 160,000 - это как бы, "ахренели совсем" />/>
Если раньше, как говорит Predatore, зарплаты были $3,000, то с какого перепуга они должны быть те же $3,000 = 200,000+ руб? Сравните зарплаты сениор НАВ и каких-нибудь ведущих разрабов C++, Java, Python, .NET и т.д. в Москве, Лондоне, Нью-Йорке. Объем/сложность работы - несопоставим. Спросил ичара одной из топ-IT компаний России - ведущий сишник получает 130-180 в Москве. 200+ - это вообще какая-то заоблачная ставка для крутого перца. Почему запрашивается 160-200к для Нава, при наличии нормального (с ориентацией на специфику экономики/рынка/правил ведения бизнеса) софта в духе 1С, мне реально непонятно. Учитывая кризис продукта, этот топик - не самая лучшая реклама для Нав, ибо запросы в 200К отпугнут любого адеквата со стороны бизнеса, который еще имеет хоть какие-то планы на внедрение этого софта. Внимание вопрос: почему на моих доходах должны сказываться представления каких-то ичаров, привыкших к низким зп? rmv правильно заметил про нелёгкий выбор. А по сути, про его отсутствие. Если ичары набирающие в НАВ и дальше будут оставаться в прошлом, судьба НАВа в России увы печальна. Ещё чуть-чуть и джуниор C++, Java, Python, .NET и т.д. будет получать столько же, сколько сеньор НАВ. И это будет конец. |
|