| Результаты опроса: Надо ли включать персональный рейтинг участинка? | |||
| Да, включать. Буду рейтинговать других |
   
|
17 | 65.38% |
| Да, включать. Но я других рейтинговать не буду. |
  
|
0 | 0% |
| Не знаю |
  
|
6 | 23.08% |
| Нет, включать не надо. |
  
|
3 | 11.54% |
| Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
16.12.2005, 00:24
|
#7 |
|
Member
|
IMHO респект более корректный термин в данном случае.
Рейтинг предполагает объективность. Например, рейтинг клиентов по объему продаж. На худой конец на основании экспертной оценки. Соответственно участники, отсортированные по количеству сообщений — это некий рейтинг. Отсортированные по количеству респектов — тоже некий рейтинг. Но количество респектов у участника — это не рейтинг в общепринятом представлении. Т.о. термин рейтинг будет сбивать участников с толку. По теме. Я не доверяю респектам. У нас не та страна, не те люди. Но пусть будут. Часто бывает, что хочешь кому-то выразить благодарность, но создавать пустое (типа "спасибо") сообщение не хочется. А на Аксфоруме случайно не видно, что именно по текущему сообщению добавлялся респект? Т.е. не только количество респектов у участника, но и, например, по данному сообщению был добавлен респект.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
Древовидный вид