Диаграмму классов Axapta

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Так как объектов используется много.

Это только кажется
На самом деле нужно делать связи между семействами классов. Тогда будет обозримо.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Это только кажется
На самом деле нужно делать связи между семействами классов. Тогда будет обозримо.

А что подразумевается под понятием семейство классов?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

А что подразумевается под понятием семейство классов?

1. базовый класс (не унаследованный от других или унаследованный от object)
2. плюс классы потомки, унаследованные от базового класса,
образуют семейство.

[miklenew]

Допустим у класса есть 10 методов в которых используется один и тот же другой класс.
Стоит ли рисовать все 10 связей. Думую нет. Лучше создать одну и попытаться дать ей обобщение. Вот я про что хотел сказать.
А большинство связей вообще столь ничтожны, что их вообще лучше убирать из картины, чтоб голову не забивать. А то важные можно не увидеть за ними.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Стоит ли рисовать все 10 связей. Думую нет. Лучше создать одну и попытаться дать ей обобщение. Вот я про что хотел сказать.
А большинство связей вообще столь ничтожны, что их вообще лучше убирать из картины, чтоб голову не забивать. А то важные можно не увидеть за ними.

Такой подход обоснован, если диаграмму рисует человек, который хорошо знает Аксапту. К сожалению, такие люди "почему-то" не склонны тратить время на такую "фигню"

Как правило, диаграмма нужна начинающим.
Инструмент для построения диаграмм рекомендуется начинающим.
Начинающие как правило не в состоянии определить какая связь является "ничтожной", а какие можно "обобщать". Начинающие скорее всего потеряют информацию при таком подходе (повторюсь, что сам подход имеет право на жизнь).

Я предлагаю другую схему упрощения диаграммы, которая гарантировано не приведет к потере информации.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Такой подход обоснован, если диаграмму рисует человек, который хорошо знает Аксапту. К сожалению, такие люди "почему-то" не склонны тратить время на такую "фигню"

Думаю не из-за того что это фигня. Просто времени на полноценные диаграммы(а не урывки) потратиться очень много. По каждому модулю по несколько месяцев.
А когда составит врятли поделиться.
После такой работы он будет везде править балом.
Даже в MS думую людей будет строить.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Даже в MS думую людей будет строить.

Да уж... Reverse Engeeniring - первая вещь которая была переделана в ax4 новой командой разработчиков Аксапты