|
|
19.09.2008, 15:40
|
#1 |
|
Модератор
|
Цитата:
выполняется за 0.515 секунд.
Так вот мне все таки интересно почему код static void AEliz_test(Args _args) на Ax 3.0 SP6 = 8 сек, а на DAX 4.0 SP2 = 17 сек У кого так же 3-ка и 4-ка по разному считают? или у меня что то с Аксаптой 4? Как на счет DAX 2009? Кому не лень проверить.. чистое любопытство. Последний раз редактировалось Poleax; 19.09.2008 в 15:48. Причина: DAX 2009 |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). | |
|
19.09.2008, 15:43
|
#2 |
|
Ищущий знания...
|
Цитата:
Сообщение от Poleax
У кого так же 3-ка и 4-ка по разному считают? или у меня что то с Аксаптой 4?
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем |
|
|
|
19.09.2008, 15:49
|
#3 |
|
Участник
|
Задачу для тестирования нашли какую-то мелкую
 Вот такое Обнаружены 45-е и 46-е числа Мерсенна решить слабО ? |
|
|
|
19.09.2008, 22:57
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Poleax
Так вот мне все таки интересно почему код static void AEliz_test(Args _args)
на Ax 3.0 SP6 = 8 сек, а на DAX 4.0 SP2 = 17 сек У кого так же 3-ка и 4-ка по разному считают? или у меня что то с Аксаптой 4? Как на счет DAX 2009? Кому не лень проверить.. чистое любопытство. У меня на Ax 3.0 SP6 как и в ax2009 - без инфолога и с инфологом - 5 секунд. Интересно... |
|
|
| Теги |
| 1c, производительность, сравнение систем, ax3.0, ax4.0 |
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Комбинированный вид
