Аудит имеющейся ERP системы

[kornix]

Цитата:

Сообщение от Мартынов Дмитрий

3. Устарели они не так уж и сильно как многие думают....

То что писали умные люди - кто бы спорил, многие написаны еще со времен СССР, но к сожалению сейчас ГОСТы абсолютно непреминимы, особенно к процессу внедрения Ax. Один раз сталкивался с заказчиком которых хотел использовать свою методику внедрения по ГОСТам, слава богу что внедряющий партнер сразу ее зарубил, иначе - это утопия .

[Мартынов Дмитрий]

Цитата:

Сообщение от kornix

То что писали умные люди - кто бы спорил, многие написаны еще со времен СССР, но к сожалению сейчас ГОСТы абсолютно непреминимы, особенно к процессу внедрения Ax. Один раз сталкивался с заказчиком которых хотел использовать свою методику внедрения по ГОСТам, слава богу что внедряющий партнер сразу ее зарубил, иначе - это утопия .

Не люблю слов типа АБСОЛЮТНО - вы же не рекламный агент...
По этому если можно опишите какие либо детали - что именно было утопией?

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от kornix

То что писали умные люди - кто бы спорил, многие написаны еще со времен СССР, но к сожалению сейчас ГОСТы абсолютно непреминимы, особенно к процессу внедрения Ax. Один раз сталкивался с заказчиком которых хотел использовать свою методику внедрения по ГОСТам, слава богу что внедряющий партнер сразу ее зарубил, иначе - это утопия .

Согласен, что использовать ГОСТы - нормальный подход. Может быть, партнер просто не умеет по ним работать? (см. например Внедрение АС: подход к написанию ТЗ).

[kornix]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Согласен, что использовать ГОСТы - нормальный подход. Может быть, партнер просто не умеет по ним работать? (см. например Внедрение АС: подход к написанию ТЗ).

Иван, за вариант "Пишем по ГОСТам" проголосовало всего 3 человека, а за собственную методологию - большинство (15). Значит, бОльшая часть внедренцев пользуются не SureStep, не ГОСТами, а собственными разработанными методиками.

Соглашусь что в собственные методике многое включается и из SureStep и из ГОСТов, т.к. придумать методику полностью из головы - тяжеловато. Но если взять какой-то готовый ГОСТ, например тот что вы привели, посмотрите какой список документов требуется при сдачи проекта ссылка, а вот как он выглядит в обычном варианте(ссылка) , без добавления картинок и обработки.
Получается, что вы показали ссылку не на ГОСТ, а на уже переработанную кем-то методику, которая отлична от оригинального ГОСТА.

А представьте что будет если работать по настоящим ГОСТам? Сколько документов вам придется отдавать клиенту при сдаче даже небольшого проекта?