Death by Powerpoint

[komar]

http://www.nytimes.com/2010/04/27/wo...f=general&_r=0

[gl00mie]

Разруха не в PowerPoint'ах, а в головах

[handy-comp]

Понравилось:
"Это (про PowerPoint ) опасно, потому что это может создать иллюзию понимания и иллюзию контроля"
Воистину, хочешь создать благоприятное впечатление от бардака, сделай презентацию.

Кстати, подготовка презентаций PowerPoint сейчас входит как обязательное домашнее задание по программе обучения в младших классах школы.

[komar]

Тут на самом деле две проблемы в одной. С одной стороны - действительно пауэрпойнт-стиль презентаций воспринимается худо. Да и вообще, далеко не всякая презентация требует какого-либо свистяще-мелькающего мультимедиа-сопровождения.
А с другой стороны, есть и "разруха в головах":

Цитата:

Для дела требуется ограниченное количество людей. Число людей, вовлекаемых в имитацию дела, в принципе не ограничено. Один мой знакомый, превосходный имитатор науки (как текстов науки, так и организации исследований) ухитрился создать исследовательскую организацию из нескольких сот человек и истратить не один миллион на проблему, которая не стоит выеденного яйца и решается в течение нескольких минут, причем - отрицательно. Попытка разоблачить его не удалась, ибо в деле оказались заинтересованными высокие организации, а разоблачители сами были проходимцы. В деле нужен конечный результат, отчуждение его, беспощадная проверка по независимым от создателей принципам, внешняя оценка. В имитации дела достаточна лишь видимость результата, точнее - лишь возможность отчитаться за прожитое время, проверка и оценка результатов производится лицами, участвующими в имитации, связанными с нею, заинтересованными в сохранении имитации. Ход дела - незаметная, обыденная, скучная работа. Труд. Имитация - житейская суета. Ход имитации может быть представлен как грандиозное театральное предствление. Совещания, симпозиумы, отчеты, поездки, борьба групп, смена руководства, комиссии и т.д.
.....
Обычно имитацию дела и дело не разделяют и первую воспринимают как второе. Она часто содержит дело и позволяет ему как-то делаться. Она кормит большое число людей. Некоторые из них благодаря ей могут делать какое-то полезное дело. Однако иногда имитация дела становится причиной или сопричиной тяжких последствий.

[komar]

Цитата:

Сообщение от handy-comp

Кстати, подготовка презентаций PowerPoint сейчас входит как обязательное домашнее задание по программе обучения в младших классах школы.

Пока такого не заметил. Хотя народ с запада уже в печали: http://www.abqjournal.com/226989/opi...owerpoint.html

[handy-comp]

Цитата:

Сообщение от komar

Пока такого не заметил. Хотя народ с запада уже в печали: http://www.abqjournal.com/226989/opi...owerpoint.html

Друзья жаловались что задают на дом сделать презентацию и вся семья сидит работает , правда не знаю название этой учебной программы, их же сейчас развелось много.

[ax_mct]

В армии использовал блок-схемы на стендах для обучения курсантов сержантской школы. Тогда еще даже в CCCР это было уже очень модно. Часто для алгоритмов действий особенно. Типа Стой --> Стою --> Стреляю Но это не отменяло чтение и запоминание основной литературы или практических упражнений. Просто наглядная иллюстрация для помощи в запоминании. Особенно для очень тормознутых.

И тот же PowerPoint всегда в тренингах MCT не заменяет материал и упражнения а помогает лишь "суммировать". И если пользоваться лишь PP то наверно побьютЖ)

Но вот в продажах и презентациях это да основной инструмент воздействия. Но PowerPoint не виноват Ж) Это все бесстыдные продавцы.

[ax_mct]

Не думал об этом раньше. Ведь действительно с одной стороны нехватка времени при возрастающем объеме информации, с другой - суммированных слайды не заставляют думать, концетрироваться на вопросе и обсуждать. Если же использовать только PPT начиная со школы то мозг просто не будет работать. Хотя откровенно говоря я был бы счастлив если бы все скучные лекции заменили бы PPT. Выхлоп одинаковый. А поспать можно и дома

А комментарии интересные. Как ни странно вопрос глобальный и больной.
http://community.nytimes.com/comment...owerpoint.html
----------
Right on the mark. A huge amount of time - huge - is wasted preparing power point slides for briefing senior officers. In my briefings I refuse to use power point, which forces everyone to (1) think (2) focus and (3) discuss. But I am part of a very small contrarian minority.
---------
Stunningly beautiful. Power Point used to drive me mad when I was in Iraq. In 2006 I wrote a twenty page paper on the effectiveness of a specific national agriculture program. It was returned with a note saying: "Compress to 5 ppt slides."

At that point I decided we had won the war and I needed to go home!
---------

[Bobkov]

Цитата:

Сообщение от komar

Тут на самом деле две проблемы в одной. С одной стороны - действительно пауэрпойнт-стиль презентаций воспринимается худо. Да и вообще, далеко не всякая презентация требует какого-либо свистяще-мелькающего мультимедиа-сопровождения.
А с другой стороны, есть и "разруха в головах"

ИМХО, причина успеха пауэр-поинта - это отличный инструмент манипулирования. Особенность его в том, что с одной стороны слайды наглядны, а с другой - безвозвратно сменяют друг друга. Чтобы на презентации слушателю заставить докладчика вернуться по слайдам назад и что-то там прояснить, приходится прилагать усилия - слушателю надо как минимум запоминать все слайды. Такие усилия во время презентации обычно быстро заканчиваются и оказывается, что все более-менее следуют в фарватере докладываемых "очевидных" выводов. То есть, пауэр-поинт - это изначально инструмент не осмысления, а вколачивания в головы.

Почему пауэр-поинт получил такое распространение? Я думаю, дело в том, что сейчас времена демократии. Для принятия решения часто требуется, чтобы несколько десятков плохо осведомленных людей одновременно "махали гривой". Вот и оказывается, что пауэр-поинт тут как раз кстати.

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от Bobkov

ИМХО, причина успеха пауэр-поинта - это отличный инструмент манипулирования. Особенность его в том, что с одной стороны слайды наглядны, а с другой - безвозвратно сменяют друг друга. Чтобы на презентации слушателю заставить докладчика вернуться по слайдам назад и что-то там прояснить, приходится прилагать усилия - слушателю надо как минимум запоминать все слайды. Такие усилия во время презентации обычно быстро заканчиваются и оказывается, что все более-менее следуют в фарватере докладываемых "очевидных" выводов. То есть, пауэр-поинт - это изначально инструмент не осмысления, а вколачивания в головы.

Почему пауэр-поинт получил такое распространение? Я думаю, дело в том, что сейчас времена демократии. Для принятия решения часто требуется, чтобы несколько десятков плохо осведомленных людей одновременно "махали гривой". Вот и оказывается, что пауэр-поинт тут как раз кстати.

похожая схема применяется на телевидении.
время смены картинки - 3-5 секунд, при этом у человека происходит сильная перегрузка сознания, по чисто физиологическим причинам - нужно осмыслить новую информацию, которую видят глаза, на что уходит секунды три, а тут опа - новая картинка, и опять новая.
критическое восприятие просто не успевает включиться.

[komar]

Наверное, да, хотя у части людей видимо включаются совсем другие механизмы. То есть отключается восприятие вообще. Я, например, поуэрпойнт-презентацию воспринимаю исключительно как бессодержательный шум. После того, как докладчик отбубнит, можно взять распечатанные слайды (обычно их и так раздают), и разобраться с интересующими вещами. Думаю, я не один такой.

Беда в том, что презентацию без пауэрпойнт-действа подготовить во многих организациях вообще невозможно - есть стандарты, есть требования руководства, должен предъявить слайды установленного образца. Когда-то эти слайды были вспомогательными материалами, фотографиями и графиками, которые докладчик крутил на проекторе. Теперь слайды - это и есть всё содержание доклада, и руководства по "презентированию" от "гуру-презентаторов" требуют с каждым годом всё большего упрощения. В последние пару лет часто бесполезно даже брать распечатки - кроме рекламных слоганов и каких-то левых физиономий и картинок в стиле "котэ" там вообще ничего нет...

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от komar

Наверное, да, хотя у части людей видимо включаются совсем другие механизмы. То есть отключается восприятие вообще. Я, например, поуэрпойнт-презентацию воспринимаю исключительно как бессодержательный шум. После того, как докладчик отбубнит, можно взять распечатанные слайды (обычно их и так раздают), и разобраться с интересующими вещами. Думаю, я не один такой.

Беда в том, что презентацию без пауэрпойнт-действа подготовить во многих организациях вообще невозможно - есть стандарты, есть требования руководства, должен предъявить слайды установленного образца. Когда-то эти слайды были вспомогательными материалами, фотографиями и графиками, которые докладчик крутил на проекторе. Теперь слайды - это и есть всё содержание доклада, и руководства по "презентированию" от "гуру-презентаторов" требуют с каждым годом всё большего упрощения. В последние пару лет часто бесполезно даже брать распечатки - кроме рекламных слоганов и каких-то левых физиономий и картинок в стиле "котэ" там вообще ничего нет...

imho раньше убеждали логически, а теперь больше пытаются влиять на эмоциональное восприятие продукта. и легкое трансовая дремота во время бубнения - хорошее подспорье этому

по теме: http://dilbertru.blogspot.ru/2013/09/20130922.html

[miklenew]

Абчём топик?

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Абчём топик?

Меряются пиписьками - кто больше и убедительнее обосрет паверпоинт.

[komar]

Цитата:

Сообщение от AlexeyS

imho раньше убеждали логически, а теперь больше пытаются влиять на эмоциональное восприятие продукта. и легкое трансовая дремота во время бубнения - хорошее подспорье этому

Если бы только "продуктами" это и ограничивалось, то сие было бы понятно. Увы, это не так...

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Меряются пиписьками - кто больше и убедительнее обосрет паверпоинт.

Лет 10 назад делал на нём презентацию. Тогда понравилось. Всё довольно таки легко.
Чё и этот продукт новыми версиями пох..ли?

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Меряются пиписьками - кто больше и убедительнее обосрет паверпоинт.

не-не-не, сам по себе поверпоинт хорошая штука, но когда красивая картинка становится не средством донесения информации, а целью - вот это не есть хорошо

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Лет 10 назад делал на нём презентацию. Тогда понравилось. Всё довольно таки легко.
Чё и этот продукт новыми версиями пох..ли?

Им надо чик-чик и в продакшн, а павер поинт для лохов.

[komar]

Цитата:

Сообщение от AlexeyS

не-не-не, сам по себе поверпоинт хорошая штука, но когда красивая картинка становится не средством донесения информации, а целью - вот это не есть хорошо

Сам по себе PowerPoint - это текстовый редактор с предустановленным крупным шрифтом И не более.

Фокус в том, что "презентация" - это процесс, а не набор надписей крупным шрифтом. Массовое использование PP и ему подобных средств приводит к тому, что вместо донесения информации мы имеем демонстрацию лозунгов. Только и всего.