Существуют ли недостатки у Axapta

[komar]

Видимо, в силу того, что на форуме очень много специалистов по акзапте, пришедших из 1С, все обсуждения рано или поздно сводятся к битве Акзапта против 1С.
Из радостей по акзапте в первую очередь отмечу полное отсутствие нормальной поддержки системы (поиск по форуму по слову "поддержка" даст очень много радостных отзывов от людей, реально работающих с системой.
Что касается ценовой политики...позвольте усомниться в дешевизне продукта и спросить сравнительный анализ с другими продуктами ("маленький" SAP,Scala, Baan, Галактика, Парус,.....)Ежели такового не окажется, позвольте считать соображения о дешевизне акзапты ничем на подкрепленными предположениями.
Функциональные грабли - для каждого свои, это же гибкая система Из последних впечатлений - запомнились грабли с утечками памяти, живущие в Акзапте еще с 2001 года (причем в некастомизированном коде), и очередное переписывание книги покупок (на моей памяти ни один проект, в который входила автоматизация хотя бы части бухучета, не обходился без перепрограммирования чудо-книги).

[ppson]

В последнее время наметилась тенденция: если раньше недовольным данным продуктом были в основном скажем так, сторона купившая Аксапту, то теперь лагерь недовольных пополняется и специалистами по внедрению .

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ppson

В последнее время наметилась тенденция: если раньше недовольным данным продуктом были в основном скажем так, сторона купившая Аксапту, то теперь лагерь недовольных пополняется и специалистами по внедрению .

Ну почему же, хорошая система, если от нее чудес не ожидать

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну почему же, хорошая система, если от нее чудес не ожидать

Очень верно подмечено, чудес от Аксапты можно не ждать, она сама их навалит с горкой

[ppson]

Цитата:

Сообщение от Alexius

Очень верно подмечено, чудес от Аксапты можно не ждать, она сама их навалит с горкой

Axapta has us .

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от ppson

Axapta has us .

Точно подмечено, "раньше мы имели домик в деревне, а теперь он нас" Н.Фоменко.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну почему же, хорошая система, если от нее чудес не ожидать

Справедливо для любого программного продукта.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от ppson

В последнее время наметилась тенденция: если раньше недовольным данным продуктом были в основном скажем так, сторона купившая Аксапту, то теперь лагерь недовольных пополняется и специалистами по внедрению .

Удивительная тенденция... особенно если вспомнить баталии декабря 2001, когда эти "специалисты" любую критику аксапты называли не иначе, как черным пиаром, а покупку системы "инвестициями" (очевидно, в бизнес партнеров Navision, а затем MBS).

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Удивительная тенденция... особенно если вспомнить баталии декабря 2001, когда эти "специалисты" любую критику аксапты называли не иначе, как черным пиаром, а покупку системы "инвестициями" (очевидно, в бизнес партнеров Navision, а затем MBS).

Эти - это какие? Опять намеки?

Я, например, и сейчас называю подобные баталии черным пиаром.
Черный пиар легко отличить от реальных баталий по делу.

Отличительные признаки:
1. появляется новый, только что зарегистрированный участник
2. вбрасывает заведомо спорную тему с заведомо спорными формулировками
3. почти сразу после начала дискуссии автор отваливается
4. далее участники начинают друг другу жаловаться на жизнь. При этом не жалея красок. Их можно понять, но в результате получается...

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Эти - это какие? Опять намеки?

Не надо так переживать, "эти специалисты" - это самые известные долгожители форума. Никаких намеков, все очевидно, как говорится "не первый год за мужем".

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Не надо так переживать, "эти специалисты" - это самые известные долгожители форума. Никаких намеков, все очевидно, как говорится "не первый год за мужем".

Пожалуйста, имена, ссылки.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

далее участники начинают друг другу жаловаться на жизнь. При этом не жалея красок. Их можно понять, но в результате получается...

А никогда не приходило в голову добиться от вендора (неким сообществом партнеров) исправления известных ошибок... Не было бы причин "жаловаться" друг-другу.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

А никогда не приходило в голову добиться от вендора (неким сообществом партнеров) исправления известных ошибок... Не было бы причин "жаловаться" друг-другу.

Опять же. Это вы, Pavel, о ком именно?

Мне - приходила. Наша компания - работает с вендором. И мы, насколько я знаю, не единственные.
Обращались ли вы ко мне или к другим участникам - не знаю.


Если уж речь зашла о пиаре...
Есть еще один тип участников.
Такие участники, не отвечают на вопросы по функционалу/платформе и т.п. Они не отвечают на вопросы. Но очень любят покритиковать. Это не есть плохо. Это их право.

Плохо то, что их критика носит очень размытый характер.
При попытке "поймать за руку" выясняется, что они имели в виду совсем другое...
При попытке заставить назвать имена, выясняется, что они говорили "вообще" о жизни...
И т.п.

Pavel, вы один из таких пустоболов.
Чтобы не нарушать пункт 4.5 правил - Подпись: Мазуркин Сергей. Адрес: mazzy@mazzy.ru

Что делать с такими участниками - не знаю. И надо ли что-то делать с ними?

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Наша компания - работает с вендором. И мы, насколько я знаю, не единственные.

Рад за вас и вендора! Однако, ваша успешная работа для меня как участника форума и специалиста не видна, потому что ошибки давно и детально ранее обсуждавшиеся остались не исправлены. Какие ошибки? Пожалуйста:
1) разноска НДС реализации (в документации по аксапте спецразноска НДС) работает только из заказов и не работает из журналов ГК, текстовых фактур (фактуры на услуги), фактур дебиторам из модуля проектов.
2) учет во второй валюте стоимости складских запасов реализован неправильно. Самоделкины скрестили локализаванную функциональность с международной функцией учета во второй валюте баланса и сломали ее. Затем они скрестили двувалютный склад с функцией трансляцией, что приводит к ошибке трансформации данных в МСФО.
3) неправильно работает корреспонденция бухгалтерских проводок в случае, когда в системе используется функция распределений. Решение тривиальной финансовой задачи приводит к ошибкам в бухгалтерском учете (неправильной корреспонденции счетов и левым оборотам).
4) про самодельный российский модуль ОС см. выше комментарии Дмитрия (кстати, все российские разработки не поддерживаются вендором и не будут включены в новые версии продуктов).
5) модуль зарплата сделан слева-сбоку, итоговые бух.проводки импортируются в журнал ГК как из внешней программы. Сотрудника можно принять на работу дважды: первый раз в российском зарплатном модуле, второй раз в международном кадровом модуле. Модуль зарплата не связан с модулем производства и виды зарплат не могут быть указаны в качестве издержек при настройке производственного заказа.
6) бюджетирование в проектном модуле не связано с бюджетированием в финансах

Песня, можно продолжать очень долго, только не понятно зачем это делать... от темы к теме, от версии к версии, от года в год... ведь ничего не меняется.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если уж речь зашла о пиаре...
Есть еще один тип участников.
Такие участники, не отвечают на вопросы по функционалу/платформе и т.п. Они не отвечают на вопросы. Но очень любят покритиковать. Это не есть плохо. Это их право.

С удовольствием обсуждаю функциональные и технологические вопросы, и в соостоянии сам решать, что достойно критики, а что похвал.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Плохо то, что их критика носит очень размытый характер.
При попытке "поймать за руку" выясняется, что они имели в виду совсем другое...
При попытке заставить назвать имена, выясняется, что они говорили "вообще" о жизни...И т.п.

Откровенная лажа.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Pavel, вы один из таких пустоболов.

Хамство доступное только админу, в аналогичном случае сообщения участников удаляются, а логин блокируется.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Что делать с такими участниками - не знаю. И надо ли что-то делать с ними?

Надо руководствоваться целями, если играешься в правду, то не дергайся, если зарабатываешь деньги на аксапте и пиаришься на форуме, то следуй древнему правилу "надо защищать свои инвестиции и бизнес".

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

Из радостей по акзапте в первую очередь отмечу полное отсутствие нормальной поддержки системы (поиск по форуму по слову "поддержка" даст очень много радостных отзывов от людей, реально работающих с системой.

Несколько человек, на восточную Европу - крутая поддержка. Все красивые презентации по срокам выпуска новых версий остались пустым звуком. Об этом даже никто не вспоминает, как детям на ночь рассказали сказку, а на утро про все забыли. Ошибки локализации обросли бородой, никаких изменений (по поиску можно найти подробности). Развитие базовой функциональности слабое, в основном идет доработка ядра программы и интерфейса.

Цитата:

Сообщение от komar

Что касается ценовой политики...позвольте усомниться в дешевизне продукта и спросить сравнительный анализ с другими продуктами ("маленький" SAP,Scala, Baan, Галактика, Парус,.....)Ежели такового не окажется, позвольте считать соображения о дешевизне акзапты ничем на подкрепленными предположениями.

Дешевизна - миф, каждый выкачивает из заказчика столько денег, сколько сможет.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от komar

...
Видимо, в силу того, что на форуме очень много специалистов по акзапте, пришедших из 1С, все обсуждения рано или поздно сводятся к битве Акзапта против 1С.
...

Думаю, что причина не в этом. Просто в России 1С — монополист в своем сегменте рынка. Гораздо больше половины предприятий так или иначе используют у себя эту ситему. Для некоторых вещей она стала стандартом де-факто. Поэтому и в дискуссиях она упоминается не редко.

А насчет битвы вы тоже неправы. Как только в теме начинается критика Аксапты или МБСа, так сразу начинается "охота на ведьм"/террористов (или кому чего больше нравится), и соответствующая пропаганда. Это нехорошо.

Вот чем по вашему в данной дискуссии заключается "битва"?

Только не говорите, что вы неудачно пошутили.