Пересмотр алгоритма формирования рейтинга

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от otkudao

Так вот, вы начинаете с...

Начинаем?!
Как скажете.

[sukhanchik]

Спасибо за разъяснения в отношении администрации. Собственно такого рода объяснение я и хотел получить. Ибо видно - что вопросами о форуме занимается в большей степени mazzy, нежели кто другой - входящий в группу администраторов.
Ок, по поводу разделения:

Цитата:

Сообщение от mazzy

есть ли определение активных и полезных.
Снова вернулся к двум параметрам:
1. Список участников, отсортированных по количеству сообщений
2. Список участников, отсортированных по имеющейся репутации
Скорее всего, положение в этих двух списках должно входить в формулу и влиять на силу одобрения.
Также интересным является список, отсортированный по дате последней активности
Но нужно ли включать в формулу положение в этом списке - не знаю.

Согласно моим рассуждениям - в репутации уже учтено общее количество сообщений, причем оно прямопропорционально репутации. Следовательно список участников, отсортированных по количеству сообщений уже учтен
Также в моей формуле учтены качественные сообщения и тоже прямопропорционально - что почти соответствует списку участников, отсортированных по репутации. Почти - потому что согласно моей формуле в репутацию входит активность и качество. Если же в репутации учитывать еще и кол-во сообщений - то этот параметр будет учтен дважды. Если репутацию - тогда человек с большей репутацией будет еще больше очков получать. На мой взгляд - это нелогично. Хотя пока это просто мысль.
Список, отсортированный по дате активности - параметр интересный. Стимулирует поддерживать форум. В таком случае репутация будет обратно пропорциональна количеству дней, прошедших от сегодня до даты последнего сообщения
Т.о. - в формуле получается:

PHP код:

[репутация]=a*[количество одобренных сообщений с учетом веса одобривших] + 
b*[количество всех сообщений] +
d*[количество одобренных сообщений без учета веса одобривших]/[количество всех сообщений] +
e/[количеству дней, прошедших от сегодня до даты последнего сообщения] 


Но тем не менее - тогда обращаюсь к Mazzy и тем - к кому он весьма прислушивается
все-таки - можно получить хоть какие-нибудь ответы на мои вопросы?
А то как-то мои предложения разбиваются об стенку без этого ...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

тогда обращаюсь к Mazzy ...
все-таки - можно получить хоть какие-нибудь ответы на мои вопросы?
А то как-то мои предложения разбиваются об стенку без этого ...

Я ответил на вопросы, на которые знаю ответ.
На остальные вопросы я не знаю как ответить. Знал бы - просто сделал бы.

Еще раз: предлагаю следующее:
1. сформулируй свои вопросы в самом простом виде в виде опросов.
2. Запусти опросы до следующих выходных.
3. Будем посмотреть.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

На остальные вопросы я не знаю как ответить.

Вот на этом уже спасибо. Не знаю - это тоже ответ - это означает - что можно выносить на обсуждение. А то когда вообще никакой реакции - то создается впечатление, что тебя игнорируют. Это как пользователь хочет получить большой и классный отчет .... но не знает что там должно быть
С опросами разберусь... надо только разобраться как они делаются и время бы еще найти...

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я тоже был бы раз услышать мнение остальных администраторов и модераторов: здесь или в совете модераторов.

- лично мне безразлично, какая цифирь будет показываться в моем профайле. Отношение ко мне людей, чьим мнением я дорожу - другое дело, но там формулы и калькуляторы не работают
- как участнику форума мне бы хотелось, чтобы его механизмы были понятны и не вызывали отторжения. К существующей системе рейтингов сейчас много вопросов (в том числе и у меня)
- с точки зрения человека, ощущающего себя в какой-то степени ответственным за судьбу и развитие ресурса (простите, слово "администрация" не люблю почему-то), рейтинги не считаю первоочередной задачей. На мой взгляд, куда больше дало бы привлечение на форум англоязычных участников или автоматизация выпуска оффлайновой версии.

[mazzy]

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Vadik

На мой взгляд, куда больше дало бы привлечение на форум англоязычных участников или автоматизация выпуска оффлайновой версии.

Не спорю.
Оффлайновую версию обговариваем - нужны только деньги.
Про англоязычных пользователей согласен. Лушче открыть новую ветку для обсуждения.

Просто рейтинги - это такая вещь, отладку которой надо закончить.
Кроме того, рейтинги можно сделать без привлечения доп.ресурсов.

[dn]

Предложения:
1) За одобрение сообщений в ветках рынок труда, о форуме, курилка, рынок ERP-систем, Microsoft Dynamics на Украине рейтинг должен увеличиваться не более чем на один пункт.
2) Ввести нелинейную шкалу для учета влияния общего кол-ва сообщений. Например 1000 сообщений +1,
10000 сообщений +2,
50000 сообщений +3.
3) Ввести максимальное ограничение для "одобряет на" +10
4) Учитывать число лет на форуме, только в том случае, если общее кол-во сообщений > число лет * коэффициент. Пусть коэфициент = 100.

[mazzy]

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от dn

Предложения:
1) За одобрение сообщений в ветках рынок труда, о форуме, курилка, рынок ERP-систем, Microsoft Dynamics на Украине рейтинг должен увеличиваться не более чем на один пункт.

Что ж вы так за курилку боитесь? Те, кто здесь накручиваются очень хорошо видны.
А почему Microsoft Dynamics на Украине ущемлен в правах?

Цитата:

Сообщение от dn

2) Ввести нелинейную шкалу для учета влияния общего кол-ва сообщений. Например 1000 сообщений +1,
10000 сообщений +2,
50000 сообщений +3.

Т.е. влияние количества сообщений вы планируете оставить?

Цитата:

Сообщение от dn

3) Ввести максимальное ограничение для "одобряет на" +10

Это как ограничивать курс валюты.
Не вижу смысла ограничивать максимальную силу одобрения.
Просто значения репутаций будут выше или ниже.
Или я чего-то не понимаю?

Цитата:

Сообщение от dn

4) Учитывать число лет на форуме, только в том случае, если общее кол-во сообщений > число лет * коэффициент. Пусть коэфициент = 100.

Я не понял, а зачем?
Вы кого поощрить (мотивировать) планируете?

[sukhanchik]

Предлагается также заглянуть в обсуждение
Репутация и Одобрение. Обсуждение формулы
и ответить на остальные опросы:
Опрос: Репутация: Учет раздела одобренного сообщения
Опрос: Репутация: Учет процента одобренных сообщений
Опрос: Репутация: Что должно больше влиять на репутацию?
Опрос: Одобрение других: Одобряет на == Порицает на ?
Опрос: Репутация: Учет последней активности
Опрос: Одобрение и репутация: Нужен ли прогрессирующий коэффициент?

[dn]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Что ж вы так за курилку боитесь? Те, кто здесь накручиваются очень хорошо видны.

Рейтинг должен в большей степени определяться вкладом в "базу знаний". Курилка тоже интересный раздел с определенной точки зрения, но вес одобренного сообщения в профильном разделе должен быть выше.

Цитата:

Сообщение от mazzy

А почему Microsoft Dynamics на Украине ущемлен в правах?

На мой взгляд сейчас он ближе всего к разделу рынок ERP систем. Я не хотел никого обидеть. Просто не считаю все эти разделы ключевыми для формирования базы знаний.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Т.е. влияние количества сообщений вы планируете оставить?

Да, но с некоторыми ограничениями.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Это как ограничивать курс валюты.
Не вижу смысла ограничивать максимальную силу одобрения.
Просто значения репутаций будут выше или ниже.
Или я чего-то не понимаю?

Это должно в некоторой мере сбалансировать рейтинги.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я не понял, а зачем?
Вы кого поощрить (мотивировать) планируете?

4 пункт я не слишком хорошо продумал. Была идея отсеить тех, кто зарегистрировался давно, но в форуме не принимал активного участия. Т.е. возможно ввести некий минимальный порог сообщений, после которого можно уже учитывать параметр "число лет после регистрации".

[Gustav]

Может, не совсем в тему, но, мне кажется, было бы прикольно и наглядно,
если к отображаемым параметрам участников (Сообщения,Одобряет на,Репутация и т.п.)
добавились бы
"Кол-во репутаций" (а не только сумма очков)
и
"Кол-во символов" - суммарное или в среднем на одно сообщение (если напряжно вычислять в он-лайне, то можно обновлять общее кол-во символов пакетно раз в день или раз в неделю)

P.S. А можно общее кол-во символов поделить, скажем, на 2400 (40 строк по 60 знаков) и получить кол-во машинописных страниц... У кого-то будет почётный объем в несколько докторских диссертаций...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

"Кол-во символов" - суммарное или в среднем на одно сообщение (если напряжно вычислять в он-лайне, то можно обновлять общее кол-во символов пакетно раз в день или раз в неделю)

Интересная мысль.
Зачем - не очень поянтно.
Но мысль прикольная.

[EVGL]

Цитата:

бедный EVGL - небось об икался

EVGL засыпает, ему скучно, он замучился все это читать и бросил. "Обыкался" пишется слитно и, вроде бы, через "ы", но репутацию он за это снижать не будет, он добрый. Свое 2-е место он считает несколько незаслуженным, поскольку на вопросы новичков отвечать ему опять-таки скучно, а от его проектов пользы новичкам тоже мало. Просит поменять формулу на ту, по которой он оказался бы на скромном 3-м, минимум - 4-м месте и оставался бы там вечно, поскольку справедливость - справедливостью, а перед девушками тоже чем-то хвалиться надо.

[_AnK_]

Длинный узловатый рейтинг - это то самое что ищет каждая приличная девушка =)