Победа над электросчетчиком

[komar]

А вот ещё про возобновляемые источники энергии от Росатома:

Цитата:

Казахстан может приобрести у "Росатома" мини-ГЭС, заявил гендиректор регионального центра "Росатом - Центральная Азия" Сергей Громов.
Производством мини-ГЭС в контейнерах занимается венгерская компания Ganz Engineering and Energetics Machinery llc. (Ganz EEM), входящая в состав компании "Атомэнергомаш" госкорпорации "Росатом". Общая стоимость разработки превышает 2 млн евро.

Ganz EEM ведет также переговоры о поставках мини-ГЭС в Иран, обсуждает возможность поставок в Армению, регионы Кавказа, Узбекистан, Пакистан, Гану и Замбию.

Мини-ГЭС можно использовать в тех регионах, где населенные пункты не подключены к электрической сети. После доставки контейнеров с турбиной и управлением уже через месяц мини-ГЭС может вырабатывать до 1 МВт электроэнергии. Управление мини-ГЭС осуществляют дистанционно, по спутниковой связи.

http://www.vestifinance.ru/articles/65083

[Morpheus]

Закат эры углеводородов начался?

[komar]

Так он давно начался. С момента постройки Обнинской АЭС.

[komar]

И батарейки для автомобильчиков тоже, видимо, в скором времени будут - http://atomvestnik.ru/content-log/13...e-serdtse.html

Так что история идёт себе своим естественным ходом. Хотя, если кто хочет бежать впереди паровоза, может хоть сейчас вложить кровно заработанные в очередное пластмассовое "вау-вау" от знаменитого хипстера. С лейблом же.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от komar

И батарейки для автомобильчиков тоже, видимо, в скором времени будут - http://atomvestnik.ru/content-log/13...e-serdtse.html

Так что история идёт себе своим естественным ходом. Хотя, если кто хочет бежать впереди паровоза, может хоть сейчас вложить кровно заработанные в очередное пластмассовое "вау-вау" от знаменитого хипстера. С лейблом же.

Вывод никак не соотносится с самим текстом. Или вы считаете, что будущее - за автомашинами с одноразовыми батареями на элементе, которого не существует в природе? Абсурд.

По существу: год назад я обещал привести цифры. Итак: произвел 3300 кВтч или 3/5 годового потребления, из которых примерно 1000 ушли на внутренне потребление и сократили расходы в годовом исчислении примерно с 976 евро до 875 евро, а 2000 были проданы в сеть за 244 евро. Итого выигрыш составил 35%, что сущестенно меньше запланированных 50%. Причина в том, что при покупке электроэнергии появляется надбавка до 100% из-за отчислений электросети и эко-налогов плюс 20% НДС, а при ее продаже мне платят только за "чистый" киловатт.

Тем самым оборудование окупается только за 20 лет, и это еще не учитывая ставку рефинансирования. Вывод: чисто экономически овчинка выделки не стоит. Зато игрушка интересная, понты и уважуха на селе. Каждому - свое.

Вложение 9457

[Bobkov]

Цитата:

Сообщение от EVGL

а 2000 были проданы в сеть за 244 евро

Интересно, а этот доход не увеличил ли тебе базу подоходного налога?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Bobkov

Интересно, а этот доход не увеличил ли тебе базу подоходного налога?

Черт, вот это был отличный вопрос. Увеличил! Однако, для солнечных панелей рекомендуемая длительность амортизации - как раз 20 лет, так что я в ноль ухожу. Но в декларацию я, пожалуй, впишу. Пусть разбираются.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от EVGL

По существу: год назад я обещал привести цифры. Итак: произвел 3300 кВтч или 3/5 годового потребления, из которых примерно 1000 ушли на внутренне потребление и сократили расходы в годовом исчислении примерно с 976 евро до 875 евро, а 2000 были проданы в сеть за 244 евро. Итого выигрыш составил 35%, что сущестенно меньше запланированных 50%. Причина в том, что при покупке электроэнергии появляется надбавка до 100% из-за отчислений электросети и эко-налогов плюс 20% НДС, а при ее продаже мне платят только за "чистый" киловатт.

Тем самым оборудование окупается только за 20 лет, и это еще не учитывая ставку рефинансирования. Вывод: чисто экономически овчинка выделки не стоит.

А какой срок службы у самой системы? Какие затраты на "жизненный цикл"?

ps вроде еще гео-система с насосами для отопления упоминалась, там как с "экономикой"?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Pavel

А какой срок службы у самой системы? Какие затраты на "жизненный цикл"?
ps вроде еще гео-система с насосами для отопления упоминалась, там как с "экономикой"?

Упоминалось выше. Ожидаемый срок службы панелей без существенного ухудшения характеристик - те самые 20 лет, однако инвертор - хоть и полупроводниковый и практически без движущихся деталей кроме воздушного охлаждения - должет вылететь примерно за 10 лет.

Тепловой насос у меня без "гео", а с забором воздуха с улицы. И все равно экономия внушительная. Венская квартира 50 кв.м. у меня на газу, она стоила по 60 евро на отопление в месяц = 720 в год. Электричество - еще 60. Дом же 130 кв. м. с тепловым насосом стоит 900 евро всего, т.е. отопление + электричество. О стоимости самого теплового насоса умолчим, но точка возврата инвестиций такими темпами будет уже через 10 лет.

[Pavel]

Спасибо. С экономикой более-менее понятно. А бонуса в части 'автономности' энергообеспечения эти девайсы пользователю не предоставляют?
Насколько дороже система, обеспечивающая хорошую 'автономность' (на %% или в разы)?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Вывод: чисто экономически овчинка выделки не стоит. Зато игрушка интересная, понты и уважуха на селе

А сколько китайских рабочих и их семей в процессе обеспечены работой, крышей надо головой и едой.. Евгений, да Вы прямо-таки знатный филантроп

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Vadik

А сколько китайских рабочих и их семей в процессе обеспечены работой, крышей надо головой и едой.. Евгений, да Вы прямо-таки знатный филантроп

Вы ошибаетесь. Я стараюсь помогать местному производителю.
Тепловой насос Ochsner и инвертор Fronius сделаны в Верхней Австрии:
http://www.ochsner.com/en/heat-pumps/
http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/...8_ENG_HTML.htm

Cолнечные панели Kioto Solar, как уже было указано выше, изготовлены в Каринтии:
http://www.kiotosolar.com/en/photovo...7b3d324e6e6269

[komar]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Вы ошибаетесь. Я стараюсь помогать местному производителю.

Грамотная пропаганда в ЕС. Покупатели готовы наплевать на экономическую целесообразность и поддерживать своим кошельком отечественного производителя. Причём даже те покупатели, для которых эти производители стали "отечественными" сравнительно недавно.

Есть чему поучиться.

[komar]

В понтах и уважухе я никак и не сомневался. Более того, я именно подчёркивал, что то, что выдают за "зелёные технологии" как раз в понтах в основном и заключается.

На какой именно батарейке оно будет ездить лет через много, я не знаю. Возможно, экономически эффективно будет сварганить одноразовую батарейку, которая работает несколько лет, нежели лепить многоразовую. Многоразовость или одноразовость не является священным Граалем - в этом ключевое отличие работающей технологии от "понтов и уважухи". Пока что будущее не определено Возможно всё - даже портативный термоядерный реактор - если будет на то экономическая целесообразность.

[Morpheus]

42% ВСЕЙ ПРОИЗВОДИМОЙ В ДАНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПРИХОДИТСЯ НА ВЕТРОВЫЕ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРЫ – это самый высокий показатель в мире. Согласно планам, к 2020 году на ветровые генераторы должно приходиться 50% произведенной в этой скандинавской стране электроэнергии, а к 2050 году – 100%.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Morpheus

42% ВСЕЙ ПРОИЗВОДИМОЙ В ДАНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПРИХОДИТСЯ НА ВЕТРОВЫЕ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРЫ – это самый высокий показатель в мире. Согласно планам, к 2020 году на ветровые генераторы должно приходиться 50% произведенной в этой скандинавской стране электроэнергии, а к 2050 году – 100%.

Стоимость этой энергии рядом с %%% надо приводить. В мире глобальной конкуренции цена фактор устойчивости развития.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Morpheus

Согласно планам, к 2020 году на ветровые генераторы должно приходиться 50% произведенной в этой скандинавской стране электроэнергии, а к 2050 году – 100%.

А к 2060 - 165 %. А там либо ишак, либо эмир...

[Удвой Покуров]

Статистика по Германии : https://www.energy-charts.de/index.htm

[komar]

Американская SunEdison, одна из крупнейших компаний в мире в области солнечной энергетики, подала заявление о защите от кредиторов.

В заявлении о банкротстве, сообщается о том, что объем активов компании составляет $16,1 млрд, долговые обязательства – $20,7 млрд.

Цитата:

Right now there is not a cost-effective, reliable technology that makes it possible for solar energy to provide major capacity to the energy grid. Can it make a contribution? Yes. But not enough to justify the kind of capital investments, acquisitions or overhead that SunEdison took upon itself.

http://www.caintv.com/sunedison-goes-bankrupt-in-spi

[Vadik]

В экономических новостях канала «Россия-24» только что сообщено, что по заявлению Илона Ривса Эрроловича Маска уже в следующем году для производства электромобилей «Тесла» потребуется скупить весь производимый в мире литий
Комментарии на афтершоке просто огонь