![]() |
#18 |
Участник
|
В общем, ответ большинства был ожидаемым. Как обычно, большинство вопроса вообще не прочитали. Поскольку, многие так и не поняли о чем же идет речь, повторю вопрос еще раз:
Если вместо таблиц MS SQL "подсунуть" AXAPTA View - какие будут последствия и возможные проблемы со стороны AXAPTA. Я и сам могу написать большой трактат, что так делать нельзя, не стоит, не рекомендуется и т.д. и т.п. Но! Если Вам нечего сказать по существу вопроса, зачем Вы вообще что-то отвечаете? Чтобы разговор поддержать? Я не спрашиваю, какие есть альтернативы. Я спрашиваю, какие будут проблемы. Неужели так трудно понять о чем спрашивают-то? (...удалил пример, когда это "надо", поскольку не относится к сути вопроса...) Если Вы по такой схеме не работали, откуда такая уверенность, что так делать нельзя? Просто потому, что лично для Вас это кажется непривычным? Цитата:
Сообщение от Vadik
Проблем, лежащих на поверхности, столько, что скорее всего не буду и другим не советую.
Цитата:
Сообщение от Lazy_Tiger
Попробовал на одной из своих баз, не особо крупной, всего чуть более 130гб. Падение производительности - 1-2 порядка на элементарных запросах.
Последний раз редактировалось Владимир Максимов; 03.09.2007 в 12:37. Причина: Удалил пример, когда это "надо", поскольку не относится к сути вопроса |
|
Теги |
faq, view, распределенная база данных |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Невозможно выполнить команду языка определения данных в () | 8 | |||
База данных в Axapta 3.0... | 13 | |||
Обновление данных в View | 5 | |||
Введение в Аксапту | 0 |
|