|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Давайте, давайте - обосновывайте каждую часть своего утверждения. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
У меня пара знакомых, у них ещё такие же знакомые из конс. компаний, где внеряют SAP! Это имелось ввиду под доказательством, или нужно привести фамилии и бывший должности? ![]() |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Это не доказательство вашего утверждения: "Все уволенные сотрудники составят конкуренцию на рынке "ФИКСИ"". ibc, я повторю: Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() ibc, пожалуйста, не заставляйте сомневаться во вменяемости 1Сников.
Для начала подумайте. Затем попробуйте обосновать почему вы решили, что уволены будут специалисты по внедрению? Потом попробуйте обосновать почему они пойдут в "фикси"? А затем сделайте финт ушами и обоснуйте квантор всеобщности "все". |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Mazzy! Все уволенные сотрудники (которые были стажерами и младшими консультантами) составят конкуренцию на рынке "ФИКСИ"". Так фраза звучит лучше? ![]() То, что стажеров действительно уволили (непродлили контракты) из SAP и конс. компаний, надеюсь, доказывать не надо? |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Изменяем утверждение на ходу?
![]() Цитата:
Цитата:
Доказывайте что ваши знакомые из тех самых 3000. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
2. Они сейчас ищут место ФИКСИ, другие уволенные может и не ищут место ФИКСИ, но всех уволенных опросить и отследить не представляется возможным! 3. Даже если среди этих 3000 есть "уборщицы" (что вряд ли), они то же будут искать место фикси, разумеется не консультантом SAP, хотя, выметая мусор за консультантами и убирая пустые бутылки, можно научиться и этому (шутка) ![]() mazzy, не хотите прокомментировать Цитата:
Высказывание ibc может заставить сомневаться во вменяемости только одного ibc.
![]() |
|