|
![]() |
#1 |
Участник
|
2 mazzy: если уж вынесли обсуждение о KORUS | Retail в отдельную ветку, стоит туда перенести и ваши комментарии по нему, нет? И там уже по списку пройтись. А то как-то голословно получается..
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#3 |
Модератор
|
Ох... все зависит от проекта. А они - из очень разных областей.
Можно все-таки понять, для чего это? Это теоритеческий интерес или "есть идеи?" ![]() Из функционала - все-таки часто добавляют управление ассортиментом и подпод по параметрам.. подбор аналогов. С Уважением, Георгий |
|
![]() |
#4 |
Administrator
|
От себя добавлю - что я видел:
И все-таки нужна некоторая дополнительная классификация. Что-то (возможно) по аналогии с финансовой аналитикой (т.е. массивом), но в привязке к справочнику номенклатур. Потому что перечень номенклатур заведомо должен содержать много полей с т.з. ассортиментного отдела и для каждого типа номенклатур (шурупы, тарелки, обувь и т.д.) всегда найдутся N именно своих специфичных свойств, которые ну позарез должны быть в справочнике. Причем важно - эти свойства не будут нести функциональную нагрузку. И не должны быть протянуты в проводки. Это чисто информация о товаре... Для распечатки прайс-листа какого-нибудь к примеру или коммерческого предложения.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 27.05.2009 в 19:36. |
|
Теги |
добавление поля, древовидный справочник, классификация, номенклатура, потребительские свойства, характеристика номенклатуры |
|
|