08.07.2002, 12:00
|
#9 |
|
Участник
|
Конечно Вы правы. Это неплохой вариант, но при одновременном изменении одних и тех же объектов в двух группах разработчиков, будет необходимо осуществлять "обратную связь", т.е. мастерприложение (созданное из двух разных) необходимо отдавать этим двум группам разработчиков (для того чтобы расхождение в разработке были минимальны). В свою очередь востановление этого мастерприложения у разработчиков на местах, будет занимать некое продолжительное время - что плохо.
Возможно в решении этой проблемы помогло бы детальное документирование проделанных изменений, но опять же на это тратится определенное время и не все разработчики с удовольствием идут на это, да и не всегда смогут задокументировать все изменения полностью. И опять же что документировать? Измененный код??? Элементы АОТ??? Тут другая проблема, в каком виде документировать изменения, чтобы это максимально помогло бы разработчикам при сравнении слоев и их склеивании??? |
|
|
Древовидный вид