09.01.2005, 11:36 | #1 |
Участник
|
Сергей Котов публикует первую статью из цикла статей по обеспечению надежности работы Axapta на этапе эксплуатации. Цель - представить системный и практичный подход к организации высоконадежного режима работы Microsoft Axapta для этапа промышленной эксплуатации системы.
Подробнее... http://axapta.mazzy.ru/articles/reliablity/ |
|
24.01.2005, 10:36 | #2 |
Участник
|
Опубликована вторая часть статьи Сергея Котова
http://axapta.mazzy.ru/articles/reliablity2/ Обновлен файл в первом сообщении этой ветки. |
|
18.02.2005, 18:15 | #3 |
Участник
|
Всем привет!
Прочитав обе части этой хорошей статьи, не покидает ощущение, что она написана не про Аксапту, а вообще про автоматизированную систему управления (АСУ) среднего или крупного предприятия. Ничего Аксапто-специфического, за исключением упоминания "синхронизации БД" я не нашел. Каково мнение других читателей? |
|
18.02.2005, 21:39 | #4 |
Участник
|
Вобщем-то статья про ITIL, а не про то, как ее применять на реально эксплуатируемых инсталляциях Axapta.
__________________
Легкие,воздушныейогурты |
|
22.02.2005, 16:07 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от bobkov
Всем привет!
Прочитав обе части этой хорошей статьи, не покидает ощущение, что она написана не про Аксапту, а вообще про автоматизированную систему управления (АСУ) среднего или крупного предприятия. Ничего Аксапто-специфического, за исключением упоминания "синхронизации БД" я не нашел. Каково мнение других читателей? Специфичные для Axapta сведения будут представлены в 3-ей части, которая уже лежит "в очереди на публикацию" |
|
22.02.2005, 16:19 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Тимур
Вобщем-то статья про ITIL, а не про то, как ее применять на реально эксплуатируемых инсталляциях Axapta.
От ITIL скорее взята терминология в разделе 3, а сам описанный подход к надежности Axapta имеет немного разделяемых знаний, т.к. во-первых, ITIL описывает только общие процессы подразделения IT от организации сервис - деска до выписки счетов за оказанные услуги, во-вторых, опыт, представленный в статье, был успешно использован еще до знакомства и сертификации автора по ITIL. Сентенцию "про реально эксплуатируемые инсталляции" мягко говоря не понял. Вероятно здесь подразумевалось, что типа автор не имеет понятия об эксплуатации ERP систем Тимур - Прежде чем размещать подобные корявые постинги - ознакомься с предметной областью. |
|
22.02.2005, 22:08 | #7 |
Участник
|
Кстати, статья имеет большее влияние MOF чем ITIL, так как подход Microsoft более более ориентирован на сопровождение программных систем.
Чтобы не впасть в заблуждение, ни в коем случае не нужно рассматривать темы статьи как некое описание или попытку описания MOF, ITIL и пр., поэтому в тексте сделаны соответствующие ссылки на доступные материалы по MOF и ITIL. Мне показалось целесообразным использовать принципы и терминологию общепринятого в IT подхода именно для описания процессов сопровождения, как важнейшей составной части построения надежной системы. В некоторых случаях понятия в статье заметно отличаются, как например, в стержневом для всего материала определении надежности ERP системы как объединения / взаимодействия измеримых категорий доступности, безошибочности, производительности и разработки соответствующей стратегии сопровождения, ориентированной на достижение этих показателей. Этот подход я разработал где-то года три назад. Кстати буду очень признателен, если кто-нибудь подскажет ссылки, если что-либо подобное было опубликовано ранее. |
|
22.02.2005, 22:37 | #8 |
Участник
|
Опубликовано окончание статьи Сергея Котова
http://axapta.mazzy.ru/articles/reliablity3/ Обновлен файл в первом сообщении этой ветки. |
|
17.03.2005, 20:27 | #9 |
Участник
|
Вышла еще статья Сергея Котова в журнале Byte
пока ссылка только на содержание. Проектирование высокопроизводительной системы MBS—Axapta http://bytemag.ru/Article.asp?ID=3348 |
|
28.05.2006, 18:13 | #10 |
Участник
|
См. также на эту тему
http://www.cnews.ru/reviews/articles/index...06/05/26/202334 |
|
|