Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Нужно ли ввести раздел обсуждения конкретных специалистов? | |||
ДА |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 3.70% |
ДА, но без "анонимных" авторов |
![]() ![]() ![]() ![]() |
21 | 38.89% |
НЕТ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 31.48% |
Это неэтично |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 16.67% |
Это будет черный PR |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 5.56% |
Не знаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 3.70% |
Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Lemming
Представите, что в этой ветке сейчас откроют ФИО обсуждаемого или даже его ник, чем это может закончиться…
Речь идет о том, что если кто-то хочет дать оценку другому, то должен представиться сам. Если такая возможность будет для обсуждения специалистов, то можно открыть симметричную возможность для обсуждения работодателей. Я воспринимаю предложение именно с так. |
|
|