08.12.2010, 22:28 | #21 |
Участник
|
Цитата:
Вот только не окажется ли это таким "бесплатным" сыром. В общем, будем ждать резкого увеличения спроса на программеров по НАВ. |
|
09.12.2010, 09:40 | #22 |
Участник
|
Цитата:
По поводу срока акции и её результатов у меня тоже есть сомнения. Всё-таки цикл продаж NAVа по моим данным составляет от полугода и более. Непонятным остаётся вопрос со стоимостью 21-го пользователя. |
|
09.12.2010, 12:25 | #23 |
Участник
|
Цитата:
К своему стыду признаю, что понятия не имею, как на самом деле устроена трёхзвенка в 1С 8.1, да и трёхзвенка ли, вообще, это. (забыл, что наш Маззи, как бывший специалист по 1С, не позволяет обсуждать продукты этой компании непрофессионалам И чтобы как-то загладить свою вину и смягчить себе меру пресечения, то всем рекомендую посмотреть завтра повтор сегодняшнего выпуска программы "В фокусе" по каналу РБК (в 14:35) Там представитель SAP'а обозначает возможные пути развития ERP и CRM систем. Есть и про бизнес-приложения для мобильных устройств, и про SaaS, и про корпоративные социальные сети. И пока MS прессует конкурентов низкими ценами на свой конкретный продукт, развитие всего ERP-рынка может, вообще, пойти в другом направлении. Словом, интересный выпуск. |
|
09.12.2010, 15:03 | #24 |
Участник
|
Хотелось бы обратить внимание МС на те компании, которые хотят приобрести 11-ое - 20-е места. Это в подавляющем большинстве те компании, которые сидят на малом бизнесе и нав экспрессе. Например, чтобы получить 20 мест BRL BE из малого бизнеса необходимо: 6700 евро (переход на BRL) + 10*1500 евро (места)= 21700 евро, или, грубо 890000 тысяч руб + подписка. 20 мест с двухгодовой подпиской по новому предложению будут стоить 460000 руб. Разница, как говорится, на лицо. Я бы предложил МС дать возможность указанным клиентам воспользоваться текущим предложением, а стоимость их текущих лицензий зачесть в будущем при приобретении 21-го пользователя.
|
|
19.01.2011, 14:17 | #25 |
Участник
|
Цитата:
Мерялись уже.
Перечитайте раздел сравнение. Пожалуйста, прекратите оффтопик в ЭТОЙ ветке. Хотите сравнивать - создавайте отдельную ветку в разделе Сравнение. Стоит вопрос оставаться на Nav или уходить на Axapta или 1С т.к. объектов без поддержки не купить, а покупать "воздух" накладно. Но, шестым чувством чую что не потянет 1С такое кол-во пользователей и такой объем информации. Могу предоставить данные для теста База Nav объемом 25 млн. строк в ILE и 30-40 одновременных активных пользователей. Правильно было бы сравнивать по характеристикам железо/объем базы/кол-во активных пользователей + кол-во одновременно проводящих/учитывающих документы со средним кол-вом XXX позиций в документе. Если есть схожая база 1С, а еще лучше 1С и Axapta - расставим все точки над i |
|