Переучиваться в аксаптеры?

[Zorbaumm]

Читаю форум довольно давно, зарегистрироваться решил сейчас

Около 5 лет работал консультантом по наву и вот смотрю хх - вакансий по динамиксу и так немного, а соотношение 25 нав- 50 акс.

С вакансиями разработчика еще не так плохо, но, судя по описаниям, во многих конторах нужен некий универсал, который сам себе тз напишет, сам закодит.
А чисто консультантских вакух мало.

Что делать, куда бежать? Нав мертв?

[cuba]

Мало конс. вакансий по АХ или NAV?

[Zorbaumm]

Цитата:

Сообщение от cuba

Мало конс. вакансий по АХ или NAV?

Мало NAV.

[twilight]

Я бы ориентировался на зарубежный рынок и по Nav и по DAX. В России с курсом на импортозамещение и закрытость интернета их перспективы туманны.

[cuba]

Согласен с twilight)
В LinkedIn полно вакансий.

Есть много и в соседних с РФ странах, например у нас в Украине (Киев, Львов, Харьков) или в Беларусии (Минск).

При чем, если абстрагироваться от РФ, то вакансий для Конс. или Бизнес-аналитика больше, чем для Программиста)

[d365developer]

Переучиваться не надо. Шило на мыло менять и потеряете этак годик пока в Акс до уровня дойдете среднего и такой же зп.
Английский учить - must
Разработку желательно изучить тоже. Сейчас прошли времени узкой специализации. Проекты небольшие и быстрые. Хороший консультант должен знать разработку. Хотя бы на уровне простые вещи отладить/починить/закодить. Разработку не надо знать только если метите в чистого бизнес-консультанта (не в IT-консультанта).

[Zorbaumm]

Цитата:

Сообщение от d365developer

Хороший консультант должен знать разработку. Хотя бы на уровне простые вещи отладить/починить/закодить. Разработку не надо знать только если метите в чистого бизнес-консультанта (не в IT-консультанта).

На уровне простые вещи - знаю. Но в вакансиях требуется именно полноценный программист.

За совет про линкедин и другие страны спасибо, посмотрю.

[cuba]

Ну, насчет знаний консультанотом разработки я не согласен)

В 1С или же в АХ несколько раз только код читал с программистом и то с т.з. помощие ему
Больше необходимости лазить в Конфигуратор, AOT, Visual studio и т.д. не возникало

И это за 7.5 лет опыта)

Хотя, в моем случае, могло сыграть то что я подался в сторону Business analyst, PM, Financial\Logistic\HR consultant etc. (не с т.з. системы, а с т.з. бизнеса)

С другой же стороны у многих консультантов доступа нет даже в SQL, не говоря уже о Dev среде и инструментах)

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Zorbaumm

Читаю форум довольно давно, зарегистрироваться решил сейчас

Около 5 лет работал консультантом по наву и вот смотрю хх - вакансий по динамиксу и так немного, а соотношение 25 нав- 50 акс.

С вакансиями разработчика еще не так плохо, но, судя по описаниям, во многих конторах нужен некий универсал, который сам себе тз напишет, сам закодит.
А чисто консультантских вакух мало.

Что делать, куда бежать? Нав мертв?

237 вакансий «Navision»
https://spb.hh.ru/search/vacancy?clu...&text=Navision

120 вакансий «"dynamics ax"»
https://spb.hh.ru/search/vacancy?tex...s=true&salary=

Со статистикой опубликованных вакансий надо недоверчиво. Одна единственная и еще только потенциальная вакансия может порождать порядка 20 обьявлений. Так что эти самые 50 могут, к примеру, отражать лишь две вакансии.

То что консультанту Nav переучиваться в консультант-программисты AX это крайне глупо - это очевидно. Если только вас уже не взяли и вы потом роете.

Цитата:

Сообщение от d365developer

Хороший консультант должен знать разработку. Хотя бы на уровне простые вещи отладить/починить/закодить. Разработку не надо знать только если метите в чистого бизнес-консультанта (не в IT-консультанта).

Очень не согласен. Это хороший программист который знает функционал. А консультант который немного программист это как правило кошмар. Но мы здесь каждый о своем. То что Zorbaumm не нужна разработка в AX в этом я уверен. Глупее не придумаешь.

Если уж становиться универсалом то тогда имеет смысл смотреть на 1C в России.
А если смотреть на что-то западное но другое то это SAP в первую очередь.

Если цель за границу то тут уже другое. Но опять таки уходить в AX здесь тоже нет смысла.

[cuba]

Или в сторону Oracle смотреть)
Не AX\SAP'ом едины!)

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от Zorbaumm

Читаю форум довольно давно, зарегистрироваться решил сейчас

Около 5 лет работал консультантом по наву и вот смотрю хх - вакансий по динамиксу и так немного, а соотношение 25 нав- 50 акс.

С вакансиями разработчика еще не так плохо, но, судя по описаниям, во многих конторах нужен некий универсал, который сам себе тз напишет, сам закодит.
А чисто консультантских вакух мало.

Что делать, куда бежать? Нав мертв?

АХ и Нав России умирают. Вакансии консов по АХ, пожалуй, по пальцам одной руки можно пересчитать.
Если идти в разработчики, то АХ окажется не самой выгодной штукой для работы

[scr1pt]

А про CRM что скажете?)
У меня примерно как и у автора ситуация, только опыт нав + crm.
Сейчас с CRM работаю, но нав ещё не забыт, нахожусь в некоторых метаниях куда податься дальше.

[cuba]

Я бы переходил в АХ: денег больше, получаемый опыт разнообразнее, возможностей (карьерных или смене профиля) больше.
Это я написал с т.з. консультанта\PM\BA.

[George Nordic]

Ну, я традиционно агитирую за BI. Из толковых консультантов получаются отличные BI-щики.

Хотя и потеряете в з/п на время стажерства, но после 2-3 проектов сможете претендовать на очень хорошую з/п. Возможно, выше чем на ERP.

Цитата:

176 вакансий, – Qlikview | LinkedIn https://ru.linkedin.com/jobs/qlikview-jobs
176 популярных вакансий на должность «Qlikview» в регионе Россия на сегодня.

На HH - 70 вакансий на сегодня. Но я глянул - есть дубли, реально порядка 30-40 вакансий, много от Сбера, ВТБ, Мегаполиса, Ростелеком, Билайн, Сибур, Перекресток. А в Питере - ГПН. Даже Accenture есть, да и в консалтинге много. На стажера - в консалтинг лучше.

С Уважением,
Георгий