|
31.01.2022, 14:31 | #1 |
Участник
|
Цитата:
умение решить задачу о перестановке двух переменных, не используя третью, говорит о наличии теоретических знаний по программированию
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (3), Lucky13 (1). |
31.01.2022, 15:25 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Кстати, да. Теория за десятки лет тоже меняется. Задача про переменные имела смысл, когда была актуальна проблема нехватки памяти. Интересно, а какие проблемы актуальны сейчас, когда проблемы вычислительных ресурсов далеко не всегда первостепенны? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (2). |
31.01.2022, 19:46 | #3 |
Administrator
|
Цитата:
"Малым" предприятиям интересен уход "в облако", минимальная кастомизация (в плане объёма) и лёгкость настройки системы под решение их задач "Средним" предприятиям интересен уход "в облако", кастомизация с лёгкостью обновления, контроль лицензий (составление ролей с минимальной стоимостью лицензий), автоматизированная интеграция данных с чем-нибудь внешним "Крупным" предприятиям интересен полный контроль над БД, в связи с чем им удобнее локальная версия. Их интересует оптимальная работа с данными (скорость чтения / записи, объем потребляемой памяти и т.д.), кастомизация в первую очередь по неким внутренним правилам (упорядоченная), автоматизированные интеграции в разные стороны с чем-нибудь внешним.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
01.02.2022, 09:19 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Как справедливо было замечено, задача про переменные потеряла актуальность, но на ее место явно пришли другие задачи, соответствующие актуальным сейчас проблемам. Интересно какие? |
|
01.02.2022, 10:40 | #5 |
Administrator
|
Цитата:
Но тут надо понимать, что ни 20 лет назад, ни сейчас - профильные вузы не были приближены к реальным проблемам. Раньше - потому что уже не требовалось от каждого программиста в уме выдумывать различные математические методы и их перекладывать на язык программирования. Ключевое слово "каждого". Безусловно - были люди, которые этим занимались, но это редкие экземпляры. Сейчас - потому что преподаватели вузов не владеют реальными проблемами (а если бы владели - то работали с ними за гораздо бОльшие деньги и не преподавали бы в вузах). Вузы в свою очередь занимают логичную позицию - "мы вам даем базу", т.е. всего по чуть-чуть. Чуть-чуть знакомства с Azure, чуть-чуть - с 1С, чуть-чуть с графическими редакторами. А эти "чуть-чуть" конечно же не знакомят будущего студента с реальными задачами.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (3). |
31.01.2022, 21:14 | #6 |
Banned
|
Цитата:
А как только появились пользователи, как только появился пользовательский интерфейс появились другие миры. И самая актуальная проблема после нехватки памяти это нехватка программистов с пониманием бизнес-процессов и умением смотреть глазами пользователя. А вернее отрицание такой естественной потребности в IT индустрии. Особенно нелепо это в AX/D365FO. Подавайте программисту консультанта по функционалу системы и желательно подробный технический дизайн как должна выглядеть форма, какие поля таблиц и откуда. Ну вот откуда такая нелепая позиция? Ну не банковской же транзацкии кусок кода, вход-выход. А практически всегда действие на пользовательском интерфейсе. С определенной конечной целью в рамках бизнес-процесса. То проблема в том что программисты бесконечно далеки от народа и потребностей тех для кого они пишут код. Себя самобслуживают. А вот если бы рынок насыщался программистами которые не уходят по зрелости своей писать бумашки, а начинают программировать не для кода, а для людей, то мир был бы лучше. Что то неправильное в этом мире когда программист с 10 годами в ERP системе, как к примеру Lemming, начинает переписывать код ради кода и для других программистов. Мы не true программисты, мы real программисты. Для реальности. Мы можем делать это в отличие от истинных эльфов. И сила наша она именно в знании бизнес мира и функционала продукта. В X++ нет силы. А в полноценном прототипе решения для конечного пользователя который можно сделать за несколько дней. Что без фунциональных знаний - невозможно. И Java нервно курит от зависти, переписывая тонны кода с версии на версию, без какой либо обратной связи от реального мира. Отрицая необходимость знаний бизнес-процессов, мы снижаемся до уровня даже не программиста, и даже не кодера в полноценном языке. А просто до уровень обслуги. В то время как с полноценными знаниями - мы боги. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (8), Lucky13 (8), Raven Melancholic (5), gl00mie (5). |
01.02.2022, 09:42 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Мне кажется просто мир меняется быстрее, чем программисты. Некий программист-математик - это человек с хорошо развитым логическим мышлением, и, как следствие, не всегда хорошо развитыми коммуникационными способностями. А то, что вы описываете, это, на мой взгляд, не столько бизнес-процессы, сколько различные коммуникации. Да, есть программисты, у которых хорошо получается и то, и другое, но их пока мало, так как когда современные программисты выбирали профессию, требования были другими, а быстро подстраиваться под изменяющиеся внешние условия тоже нужно уметь, это тоже больше коммуникации, чем логика. Чтобы это изменить просто нужно время |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Кто такой Бизнес-Аналитик? | 17 | |||
Пожар в бизнес-центре | 6 | |||
Фриланс - это малый бизнес | 5 | |||
Занятная рисовалка бизнес-процессов | 3 | |||
Формализация бизнес процессов | 1 |
|