05.05.2017, 14:42 | #21 |
Участник
|
макс, ты отвечает на вопросы, которые я не задавал.
ты сам придумываешь и вопросы, и ответы. и за меня, и за презентаторов ))))) впрочем, воля твоя. Цитата:
я тебя спросил - как повлияет мой ответ на оценку происходящего в keynote-презентации? Цитата:
Ты правда считаешь, что наличие или отсутствие сведений у меня делает выбор LI очевидным? где в keynote презентации обоснование выбора LI? Я же спрашивал: "Если даже предположить, что были именно такие мотивы, то почему выбран именно LinkedIn для начала? как скажется опыт интеграции с ним на интеграцию с другими соцсетями? И почему об этом ничего не сказано на keynote-презентации?" Цитата:
но я то спрашивал: то почему выбран именно LinkedIn для начала? Цитата:
но где обоснование в keynote-презентации? Цитата:
Да что угодно пусть проходят! Но Макс!!!! Перечитай свой текст: я спрашивал: И почему об этом ничего не сказано на keynote-презентации? полная цитата: Цитата:
я правильно понимаю, что ты считаешь лишним обоснование "почему выбран именно LinkedIn для начала?" а почему такое обоснование является лишним? если обоснование не лишнее, то почему его не было в key-note? Ребяты! давайте тщательнее с текстами! давайте не будем придумывать предположения за авторов и других комментаторов! пожалуйста! |
|
05.05.2017, 14:47 | #22 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от belugin
1. Не знаю, может хотели показатть что работаеют с тем, что предпочитает большинство. По статисткике щас на десктопе это хром. А про остальные люди прочитают в требованиях. Или вообще для конкретного сотрудника это было не важно.
2. Может презентация вообще была не о браузере. Попробуй задать вопрос по email тому кто презентовал? и одновременно ты утверждаешь, что "Или вообще для конкретного сотрудника это было не важно." и одновременно оба этих утверждения тебе не кажутся противоречивыми. Хм... Хорошо. Ты сказал. Цитата:
Сообщение от belugin
Я тебя не заставляю ничего делать, я прошу предоставить подтверждение своим словам. Я сослался аж на две презентации эпл. Если тебе не интересны детали, то зачем ты из упоминаешь и поддерживаешь их обсуждение.
Я не говорю, что соврамши. Может кто-то так делает, но у них что-то другое изза этого не так. Я уже упоминал что это может быть. Меня убеждает то Эпл и во время Джобса и после него так делала. А они известны своим тщанием при презентациях. Вернемся к обсуждению keynote-презентации? Что-нибудь еще из keynote-презентации прокомментировать хочешь? например, звонок на телефон в конце презентации или что-нибудь другое на твой выбор. |
|
05.05.2017, 15:10 | #23 |
Banned
|
На тривиальный вопрос - тривиальный ответ: потому, что он у них есть, и они заплатили за него 26 000 000 000.
Для наглядности: я вот посадил редиску. Когда подрастет к июню, я, естественно, первым делом выкопаю и съем именно ее, а не магазинную, пусть даже последняя и краше. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Vadik (1). |
05.05.2017, 15:37 | #24 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
где в keynote презентации обоснование выбора LI?
Цитата:
И почему об этом ничего не сказано на keynote-презентации?"
Цитата:
я правильно понимаю, что ты считаешь лишним обоснование "почему выбран именно LinkedIn для начала?"
Цитата:
а почему такое обоснование является лишним?
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (2). |
05.05.2017, 15:42 | #25 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Итак, ты утверждаешь, что "раьотники микрософт проходят внтренний тренинг на тему поведения снаружи и их предупреждают, что не надо обещать ничего лишнего рынку от имени компании."
и одновременно ты утверждаешь, что "Или вообще для конкретного сотрудника это было не важно." и одновременно оба этих утверждения тебе не кажутся противоречивыми. Цитата:
Упрек принят. Давай будем считать, что проводок я придрался зря.
Цитата:
например, звонок на телефон в конце презентации или что-нибудь другое на твой выбор.
|
|
05.05.2017, 15:46 | #26 |
Участник
|
|
|
05.05.2017, 16:11 | #27 |
Участник
|
Макс, понятно. Спасибо.
Также понятно что ты предпочитаешь. ))) Из российских могу сказать, что есть hh.ru из зарубежных не знаю. но я хотел бы видеть обоснование. Цитата:
Никто и не спрашивал почему вендор выбрал свой продукт. но мы сейчас обсуждаем ПРЕЗЕНТАЦИЮ, которую вендор представил на финансовом форуме представителям заказчиков, людям, которые принимают решения. не побоюсь этого слова KeyNote-презентацию. В описании так и написано. Никаких претензий, если ты посадишь, выкопаешь и съешь. Но согласись, keynote презентация для потенциальных покупателей с таким содержанием выглядит предельно нелогичной. потенциальных покупателей интересует совсем не сумма потраченная тобой на рассаду. а обоснование чем твоя редиска отличается от магазинной, если ты таки захочешь ее продать. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (1). |
05.05.2017, 16:22 | #28 |
Участник
|
Цитата:
здесь происходит подмена понятий! я спрашивал: почему только чужой браузер? я спрашивал: где собственно майкрософтовский в данной презентации? мне отвечали: сотрудников-презентаторов специально обучают мне отвечали: данному сотруднику было неважно какой браузер наконец мне ответили вот это! Я въехал, я допер - можно показывать в чужом браузере. ПРЕКРАСНО! |
|
05.05.2017, 16:22 | #29 |
Banned
|
<sarcasm>
Моя редиска - экологически чистая. То же самое - у Microsoft: компания знает, как ухаживать за своей социальной сетью, она никогда не сделает с вверенными ему данными пользователей ничего плохого. It won't be evil. </sarcasm> |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
05.05.2017, 16:36 | #30 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (1). |
08.05.2017, 16:12 | #31 |
Участник
|
Offtopic: Помимо того, что у Маззи, похоже, были "критические дни", я правильно понял, что ты, Сергей, теперь наш, самый взаправдашний сотрудник Майкрософт?
|
|
08.05.2017, 16:13 | #32 |
Участник
|
А мне лично Linked In не очень нравится, но альтернативы действительно действительно нет, и учитывая инвестицию в Linked In ранее решение с ним интегрироваться (помимо собственно размеров базы) - вполне обосновано.
|
|
08.05.2017, 16:43 | #33 |
Участник
|
почему были?
alias: v-semaz |
|
09.05.2017, 02:49 | #34 |
NavAx
|
Очень точно подмечено. В этой схеме ты неофит, только что получивший партийный билет. И теперь, увидив машину изнутри, ты начал осознавать что дело Ленина предано, а сама советская власть, согласно марксистскому учению, это завуалированная феодальная реакция. Навроде наполеоновского периода во Франции.
Ну и вопрос, как тебе дальше с этим жить. ax_mct предлагает синнюю пилюлю, belugin красную. Выбор за тобой P.S. LinkedIn, это аналог трудовой книжки. GAB это реестр адресов, причем как ясно из названия, глобальный. Следующий логичный шаг это номенклатурный справочник тоже сделать глобальным сервисом. Справочник контрагенотов тоже глобальный сервис. Все эти сервисы, в идеале, будут работать с момента создания инстанса и поддерживаться вендором в фоновом режиме. И таким образом, как предсказывал марксизм, происходит смена общественной формации. Корпорации замещают функции государств, осуществляя их более эффективно. Формируется глобальная плановая экономика, оптимально использующая трудовые ресурсы и удовлетворяющая потребности потребителей с минимальными издержками. И все это результат естественного исторического развития.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 09.05.2017 в 03:22. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (1). |
09.05.2017, 09:32 | #35 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
про "другой альтернативы нет" очень показательно было здесь. Зачем экс-глава Microsoft в России создает ERP и CRM на базе 1С: интервью гендиректора World Class Николая Прянишникова к сожалению, этот подход "у людей нет альтернативы - они будут юзать что мы сделаем" разлит по всему майксрософту. от начальников, через лидов до самых рядовых инженеров. понятно, что люди могут думать иначе. но действуют и говорят они так как в этой ветке. Цитата:
давай тему исторического развития плановой экономики в курилку. давайте все-таки к теме? Microsoft Business Forward 2017 keynote video может кто хочет прокомментировать еще что-нибудь из указанных видео? там много чего можно. я не думаю, что особо стоит комментировать фейл с незаработавшим сайтом - падения во время презентации у всех бывают. девушка достаточно стойко вышла из ситуации. а вот, например, на 45 минуте видео про технологии есть момент, на который явно ждали аплодисментов - ведущий делает "заказ", а робот звонит на телефон и подтверждает голосом. Но аплодисментов от аудитории не было. Кто-нибудь может сказать почему ожидания девелоперов отличается от реакции аудитории? или еще что по теме? Microsoft Business Forward 2017 keynote video Последний раз редактировалось mazzy; 09.05.2017 в 09:50. |
|
09.05.2017, 10:00 | #36 |
Участник
|
МС выпустил краткие версии видео с технологическим показом
https://www.youtube.com/watch?v=2eoABgg0Ehs https://www.youtube.com/watch?v=TNl9qhXyjY4 https://www.youtube.com/watch?v=Wv83nJwDuWI а в краткой версии этот момент вырезан )))) соображают. |
|
09.05.2017, 10:05 | #37 |
NavAx
|
Из обсуждения сложилось впечатление что ты в майкрософт недавно.
Да, это бросается в глаза. Но похоже что это просто часть бизнес-стратегии. Они целенаправленно создают монополии. И готовы тратить на это десятилетия. Да, не всегда прокатывает. Но когда таки получается, то доходы перекрывают десяток неудачных проектов. Поэтому установка что "у людей нет альтернативы" воспринимается как данность. Ибо успешность проекта измеряется именно этим показателем. Если альтернативы все еще есть, значит надо работать дальше.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
09.05.2017, 10:09 | #38 |
Участник
|
Цитата:
мне в голову только x-box приходит. и то монополия не получилась. из старого только windows + office + sql. |
|
09.05.2017, 14:47 | #39 |
Участник
|
Цитата:
мне отвечали: сотрудников-презентаторов специально обучают
Цитата:
мне отвечали: данному сотруднику было неважно какой браузер
наконец мне ответили вот это! Цитата:
Я въехал, я допер - можно показывать в чужом браузере.
ПРЕКРАСНО! |
|
09.05.2017, 15:26 | #40 |
Участник
|
Цитата:
Первая мысль, когда стало понятно, что так задумано: "Зачем этот робот звонит и отвлекает меня от работы? Почему бы не послать ненавязчивое текстовое сообщение?" |
|