Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2003, 20:21   #2  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Вообще проводки с нулевой себестоимостью при приходах — зверь не редкостный. Создаешь стоку Журнала складских проводок, не указываешь себестоимость — и имеешь.

У вас на лицо расход номенклатуры.

Похоже, что движение по номенклатуре активное.

Было бы неплохо узнать, чем вызван расход (модуль, операция). Но попробую угадать и без этого.

Что у вас стоит в складских моделях в поле «Включать физическую себестоимость»?

И в том же месте в поле «Стандартная себестоимость»?

Это все для приведенной в гриде номенклатуры (точнее используемой ею складской модели), разумеется.

По идее, если у вас не стандартная себестоимость и в поле «Включать физическую себестоимость» галка не стоит, то в случае, когда вы списали со склада всю номенклатуру, по которой обработали Invoice, оставшаяся номенклатура (приходы, по которым Invoice не обработан) будет списываться... с нулевой себестоимостью. Закрытие склада эту себестоимость подправит до правильного значения.

Оно? Склад закрыт? Судя по скорректированной сумме (себестоимости) и стоимости приходов, очень похоже на правду.

Другой вариант противоположный — стандартная себестоимость и ноль в себестоимости в карточке номенклатуры. По складу тоже пойдут проводки с нулевой себестоимостью. После закрытия себестоимость скорректируется согласно выбранной финансовой модели (FIFO, LIFO, Average...).

Но первый вариант более вероятен.

Только что проверил все в Аксапте. Правда в 3.0 бете. Все работает точно так, как написал.

А вообще мало информации.
__________________
С уважением,
glibs®