|
|
#1 |
|
Moderator
|
Активный пользователь
Добрый День!
Подскажите как програмно выловить активного пользователя? В поиске покопался, пока не нашел. |
|
|
|
|
#2 |
|
Moderator
|
Разобрался!!
![]() CurUserId() |
|
|
|
|
#3 |
|
Участник
|
ну вот id нашли! А ФАМИЛИЮ КАК НАЙТИ? тоже мотод какой нить есть? или с какой таблицы его можно дернуть?
__________________
Работа программиста и шамана имеют много общего!- Оба бормочут непонятные слова, совершают непонятные действия и не могут объяснить как оно работает....
|
|
|
|
|
#4 |
|
Участник
|
X++: UserInfoHelp::userName(UserId); |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: Лиса-а-а (1). | |
|
|
#5 |
|
Участник
|
а должность его возможно узнать стандартными методами ??? в SysUserInfo я чего то не вижу такого...
__________________
Работа программиста и шамана имеют много общего!- Оба бормочут непонятные слова, совершают непонятные действия и не могут объяснить как оно работает....
|
|
|
|
|
#6 |
|
Участник
|
По-моему, ФИО пользователя из UserInfo годится разве что для информации, но не для использования в каких-нить документах/логах (если это не служебный пользователь, под которым интерактивно никто не логинится). Последние стоит завязывать на ФИО связанного с пользователем сотрудника, которые в 2009-й и выше берутся из DirPartyTable. Их можно закрыть от редактирования самим пользователем и не дать ему "обозваться" чужими ФИО.
PS. У пользователя системы в общем случае нет должности - она есть у сотрудника компании, с которым может быть связан пользователь, причем в разных компаниях (в терминах Аксапты) он может быть связан с разными сотрудниками и, соотв., иметь разные должности. Последний раз редактировалось gl00mie; 15.05.2012 в 09:43. Причина: PS |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (2), Лиса-а-а (1). | |
|
|
#7 |
|
Участник
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Участник
|
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБИЩЕЕ!!!!
![]() вот так вот у меня получилося- ДОЛЖНОСТЬ ПРОПИСЬЮ X++: personTitleTable::find( EmplTable::findByUser(CurUserId()).Title).Title;
__________________
Работа программиста и шамана имеют много общего!- Оба бормочут непонятные слова, совершают непонятные действия и не могут объяснить как оно работает....
|
|
|
|
|
|