Комиссионная продажа DAX 2012

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от Ich@Ru

1. В АХ2009 RU3 вышла функциональность Inventory profile и kind of activity – позволила вести учет товара на разных ГК счетах + заложили ряд правил обработки товара (например, для вида деятельности: поверенный – нельзя на товар накладные расходы накидывать и пр. + есть виды деятельности: основной, комиссионер, ответ хранение). Виды деятельности для комиссионной торговли были заложены как задел на будущее.
2. В АХ2009 RU5 вышла функциональность по складской аналитике Owner (в рамках Ответ хранения) – позволила определять кому принадлежит товар.
3. В мае вышла функциональность по фактурам комиссионера, логика по учету комиссионной торговли была немного расширена.
Рекомендую WP's от MS почитать на эти темы.

"функциональность по складской аналитике Owner" - актуально для того, кто берет товар на ответ хранение. А какой в Аксапте процесс передачи на ответ хранение? Вот его нет.

[Ich@Ru]

Передача работает as is. Завести склад ответ хранения и сделать перемещение с помощью Transfer order. При этом если нужно можно и профиль учета сменить, тем самым на другой счет ГК перебросить товар.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от Ich@Ru

Передача работает as is. Завести склад ответ хранения и сделать перемещение с помощью Transfer order. При этом если нужно можно и профиль учета сменить, тем самым на другой счет ГК перебросить товар.

Это не нормальная схема работы, это просто заглушка.

В Transfer order нет контрагента, нет прайс-листов, вообще это не функциональность для отгрузки контрагенту.
И потом, зачем мне в Аксапте на складе хранить переданный комиссионеру товар? Товар со склада ушел, он в системе должен быть списан. Что за дурацкий подход вести у себя чужой складской учет.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от AXcons

И потом, зачем мне в Аксапте на складе хранить переданный комиссионеру товар? Товар со склада ушел, он в системе должен быть списан. Что за дурацкий подход вести у себя чужой складской учет.

Простите, а каким образом вы планируете его списывать? Это ведь не проданный товар, это товар, который возможно будет продан комиссионером. Юридически этот товар ваш. Его не должно быть на ваших складах хранения (что и решается с помощью перемещения), но вот ваше право собственности никуда не делось

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Простите, а каким образом вы планируете его списывать? Это ведь не проданный товар, это товар, который возможно будет продан комиссионером. Юридически этот товар ваш. Его не должно быть на ваших складах хранения (что и решается с помощью перемещения), но вот ваше право собственности никуда не делось

Он финансово наш, а на складе его нет.
Поэтому на финансовых счетах он должен быть, а в складском учете нет.
Склад в системе должен отражать физическую локацию с материально ответственным лицом. Если товар отгружен со склада, его не должно быть в системе на складе. При этом в фин учете ничего ему быть не мешает.

[Ich@Ru]

Склад в AX - это не только склад компании. Поэтому есть ссылка на поставщика, клиента. По хорошему нужна ссылка на party

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Он финансово наш, а на складе его нет.
Поэтому на финансовых счетах он должен быть, а в складском учете нет.
Склад в системе должен отражать физическую локацию с материально ответственным лицом. Если товар отгружен со склада, его не должно быть в системе на складе. При этом в фин учете ничего ему быть не мешает.

Вот не согласен категорически. По техническим и организационным причинам:
1) Давайте вспомним, что у нас есть закрытие склада. И проводка итоговой продажи должна содержать в себе корректную себестоимость списания. А этой собестоимости до момента продажи может и не быть, если есть накладняк, связанный с хранением товара на складе комиссионера.
Иными словами, списывать физическое количество в расход можно только тогда, когда оно физически продано. Иначе у вас уедет себестоимость.
2) Склад в системе - это виртуальная единица. Физическим смыслом его наполняете вы по организационным моментам. Да, этот склад не на вашей территории - но там лежат ваши товары, за которые кто-то из ваших менеджеров несёт ответственность. Причём тут финансовый остаток? Неужели вам совершенно неинтересно, какие товары в каких количествах и каких разрезах находятся на комиссии? Не верю я в это

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Вот не согласен категорически. По техническим и организационным причинам:
1) Давайте вспомним, что у нас есть закрытие склада. И проводка итоговой продажи должна содержать в себе корректную себестоимость списания. А этой собестоимости до момента продажи может и не быть, если есть накладняк, связанный с хранением товара на складе комиссионера.
Иными словами, списывать физическое количество в расход можно только тогда, когда оно физически продано. Иначе у вас уедет себестоимость.
2) Склад в системе - это виртуальная единица. Физическим смыслом его наполняете вы по организационным моментам. Да, этот склад не на вашей территории - но там лежат ваши товары, за которые кто-то из ваших менеджеров несёт ответственность. Причём тут финансовый остаток? Неужели вам совершенно неинтересно, какие товары в каких количествах и каких разрезах находятся на комиссии? Не верю я в это

Про менеджеров и их ответственность это вы загнули. Ответственность за этот товар несет комиссионер как раз, потому что он у него на ответ хранении.
Поэтому и в Аксапте его держать бессмысленно. Нужны только проводки отгрузки, возврата и продажи.
Про накладные расходы у комиссионера - какие еще могут быть накладные расходы, когда мы отдаем товар по фиксированной цене?

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Он финансово наш, а на складе его нет.
Поэтому на финансовых счетах он должен быть, а в складском учете нет.
Склад в системе должен отражать физическую локацию с материально ответственным лицом. Если товар отгружен со склада, его не должно быть в системе на складе. При этом в фин учете ничего ему быть не мешает.

Отгружайте товар с отложенным переходом права собственности (на 45 счет), в договоре и в самом заказе такая опция есть, поищите. При этом всё равно товар будет на складе "товары отгруженные" (ищите в настройках склада).

Если так не подходит - можно "вломиться" в разноску, в проводки, в .... (кучу мест в системе) и получить "нескладывающийся тетрис" до конца Вашей работы на текущем месте с последующей "вырубкой" внесённых изменений .

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от ikopyl

Если так не подходит - можно "вломиться" в разноску, в проводки, в .... (кучу мест в системе) и получить "нескладывающийся тетрис" до конца Вашей работы на текущем месте с последующей "вырубкой" внесённых изменений .

Куда вламываться? Это стандартная функциональность отборочный накладных и проводок Отпущено-Получено.
Просто она интерфейсно не доделана немного... А движок весь уже есть.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от ikopyl

Отгружайте товар с отложенным переходом права собственности (на 45 счет), в договоре и в самом заказе такая опция есть, поищите. При этом всё равно товар будет на складе "товары отгруженные" (ищите в настройках склада).

.

Я с 2003го года с Аксаптой работаю и первый раз про такую функциональность слышу. Это вы где видели? Особенно про товары отгруженные. Какая это версия?

[Ich@Ru]

Вопрос был какой? "А какой в Аксапте процесс передачи на ответ хранение? Вот его нет. "
Формулируйте вопросы корректно

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от Ich@Ru

Передача работает as is. Завести склад ответ хранения и сделать перемещение с помощью Transfer order. При этом если нужно можно и профиль учета сменить, тем самым на другой счет ГК перебросить товар.

Это не совсем комиссия, это, скорее, ответхранение и агентский договор (виды деятельности "Поверенный" и "Хранитель"), когда продают от имени нашей компании или просто возвращают товар поклажедателю.