AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Прочие вопросы
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.04.2006, 16:55   #10  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от EVGL
Ну вот это уже фантазии начинаются. Это в России таких предприятий мало, поскольку все только торгуют тем, что в США и в Европе производится.
Надо понимать, что это «комплимент» российским машиностроителям.
Надо же, оказывается Уралвагонзавод, Силовые машины, РусПромАвто, Тактическое и прочие торгуют тем… ну, просто смешно…

Цитата:
Сообщение от EVGL
А вот у нашей фирмы 80% всех клиентов - производственные предприятия. Проблемы были, я их описал в той ветке, которую вы цитируете, но, начиная с версии SP4, жить можно.
Это про кривой расчет себестоимости что ли? Полный позор… за десять лет работы в отрасли не знаю ни одного другого случая (кроме аксапты), когда ERP система не могла корректно решить эту обычную управленческую задачу.

Цитата:
Сообщение от EVGL
Что касается "практически везде требует допрограммирования" - это Вы тоже уже в рекламный раж вошли.
Трудно представить внедрение аксапты без перепрограммировнаия функционала, фантастика какая-то.

Цитата:
Сообщение от EVGL
У нас есть один клиент - поставщик для автоиндустрии - как раз машиностроительное предприятие. Так вот для него не сделано было практически никаких модификаций в производственном модуле. Упор был сделан на интерфейсы с внешними системами (в своем роде ваши "цепочки поставок") и продажи, а сводное планирование и про-во подошли как есть. Чтобы не оставаться голословным - вот адрес предприятия: http://www.meccom.at/
Видимо, повезло … Но меня больше удивляет сама постановка вопроса, т.е. когда кодировщик пытается доказать, что функциональность системы не требует программирования. Просто нонсенс.

Цитата:
Сообщение от EVGL
Большой объем доработок для других производственных предприятий у нас связан со спецификой отдельных отраслей: процессное производство в Аксапте отразить трудно.
Очевидно, зависит в первую очередь от квалификации внедренцев, затем от степени детализации бизнес процессов, которые собираются автоматизировать, и конечно же, от функциональных возможностей программного обеспечения.

Цитата:
Сообщение от EVGL
Ну, чтобы оставаться совсем объективным, модуль SFC (управление цехом) в Аксапте - полное д...мо. Я, правда, не уверен, что эта тема для российских внедренцев вообще актуальна. Наверное, это для отеч. предприятий слишком дорого - каждому рабочему у станка Аксапту давать.
Объективным его можно будет назвать, когда последует аргументация, понятная другим участникам.

Последний раз редактировалось Pavel; 05.04.2006 в 17:00.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
axaptabuilder: How to setup Axapta batch server running as user defined windows service Blog bot DAX Blogs 0 12.04.2007 16:10
axaptabuilder: How to build Axapta application from XPO files stored in Visual Source Safe. Blog bot DAX Blogs 0 12.04.2007 16:10
axaptabuilder: How to build Axapta application from XPO files stored in Visual Source Safe. Blog bot DAX Blogs 0 22.11.2006 15:20
Говорят вышел SP2 для Axapta 3. Кто нибуть что знает на эту тему? soin DAX: Прочие вопросы 10 13.10.2003 10:43
Введение в Аксапту Роман Кошелев DAX: Прочие вопросы 0 18.12.2001 14:00

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 03:44.