27.03.2007, 09:37
|
#6 |
|
Участник
|
Не согласен с автором. Секционирование может быть полезно и при размещении секций на одном физическом диске (рэйд массиве). Разделение таблицы на секции можно воспринимать, как второй "кластерный" индекс. "Кластерный" специально пишу в кавычках. Одно из преимуществ кластерного индекса перед простым заключается в том, что оптимизатор может использовать его при выборке в запросе большого массива данных (>15-20% результирующих строк запроса от общего кол-ва строк в таблице). Применительно к Аксапте например, на мой взгляд, было бы полезно секционировать таблицу бух. проводок (LedgerTrans) по полю даты (TransDate), если конечно кластерный индекс не создан или не содержит это поле первым (вторым после DataAreaId).
PS. Максимальная отдача от секционирования, на мой взгляд, может быть получена при использовании прямых SQL запросов PS2. Это пока только теория, конкретных цифирок у меня нет |
|
|
|
|
|
Древовидный вид