|
![]() |
#1 |
Member
|
Цитата:
Включите мониторинг длинных запросов. Посмотрите, действительно ли этот злополучный запрос так долго отрабатывает именно в Аксапте. Запустите профайлер кода, в конце концов. Убедитесь, что время уходит именно на запрос.
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
На количестве запросов отразилось, я же написал запрос всё таки один. (Там хитро запускался простой select) Но выполняется очень медленно. С простым инкрементом вместо кода.
Цитата:
Что есть время выполнения запроса?! Это время до выхода из полного цикла, или это время до попадания внутрь цикла? Обратил внимание на такую вещь: При АКСАПТАВСКОМ запросе, попадание внутрь цикла происходит быстро ( 5 сек), НО само прохождение по циклу идёт очень медленно, хотя внутри выполняется только i++; При прямом запросе, и попадение внутрь цикла и сам цикл (с кодом i++) делаются очень быстро. Может это как то, кому то, прояснит ситуацию!?
__________________
PS. Сложно приехать в Москву, но ещё сложнее уехать отсюда. |
|
Теги |
производительность, запрос (query), ax3.0 |
|
|