Экспертиза Экспертов

[miklenew]

Согласен с gl00mie, что чтоб других учить не обязательно перед этим добиваться успеха в своей области.
Но всё же нужно разделить всех "учителей и тренеров" на две категории.
Теоретиков и практиков.
Для теоретиков простительно, если они обобщали определённый опыт и передовали его другим в удобоваримом виде. Но если он предупредил, что его изыскания были основаны на чисто теоретическом аспекте. И не отстаивать с шашкой на гало, что это чуть ли не единственно правильный вариант.
Причём подобные изыскания бывают очень и очень полезны, правда в большинстве слачуаев, как база не воплотившихся и практически не отработанных на практике идей, но зато очень привлекательных как сама идея. Поэтому для практиков эти материалы очень полезны.
Практики же обязаны всё очём пишут или устно передают другим проверять.
Поэтому выстраивается определённыя цепочка.
Теоретик->Практик->Обыватель.
И если эта схема нарушается, вот тогда и получаются не хорошие ситуации.
Обыватель хочет практика, а получает теоретика или нито нисё, а что-то третье.
В жизни таких ситуаций много.