![]() |
#7 |
Участник
|
текстовая строка "Select <Бла-бла-бла> from <Бла-бла-бла> ...", которая выполняется НА СЕРВЕРЕ.
поскольку у таблицы LedgerTrans переопределен метод postLoad, то умная Аксапта не посылает SQL-серверу запрос с просьбой посуммировать, а выбирает все записи по одной, применяет к каждой метод postLoad и суммирует сама. Поэтому для таблиц с перехваченным postLoad гораздо важнее сократить объем выборки, нежели делать агрегирование (raz, к великому сожалению для таблицы LeagerTrans ваш совет не очень помогает. Вот для других таблиц - да, очень полезный совет). Так вот. Русские отчеты написаны неправильно. Они не учитывают "особенность" таблицы LedgerTrans и суммируют "от начала времен". Что приводит к выборке в Аксапту каждой проводки из LedgerTrans, которая попадает в условие. Еще раз советую посмотреть как с этим вопросом справились в буржуйских финансовых отчетах. В буржуйских из LedgerTrans никогда не выбирается больше финансового периода - Большинство данных берется из промежуточных итогов. (надо также помнить, что финансовый период безболезненно можно разбить на несколько в случае чего) |
|
Теги |
ledgertrans, отчет, производительность, ax3.0, финансовые движения |
|
|