|
|
12.05.2009, 11:56
|
#1 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Ariman
и так:
Вариант 1 (Торговая точка - клиент, за которого платит другой клиент) Торговые точки (точки продаж) в основном самостоятельно делают заказ товара, следовательно разумно их рассматривать как клиентов, за которых платит другой клиент-плательщик. В этом случае в таблице проводок по клиенту будет заполнено поле плательщик и клиент (торговая точка в нашем случае). При этом не потребуется ничего дорабатывать - стандартный отчеты по клиентам можно использовать и даже доработка новых отчетов будет проходить с минимальными потерями. Сопоставление при этом проходит в рамках клиента-плательщика.  ) по торговым точкам его клиентов? Были бы это точки отдельными юридическими лицами, на которые надо выписывать соответствующие первичные документы - я бы понял. Но такой вводной нет. Зачем вообще эта часть постановки задачи? Почему бы не обойтись только альтернативными адресами, соответствующим образом их допилив при необходимости?
|
|
|
|
12.05.2009, 12:44
|
#2 |
|
Участник
|
В принципе частично согласен, но в мировой бизнес потихоньку срастается и интегрируется друг в друга, поэтому появилась технология БИТУБИ
В общем производитель давит на дистрибьютера, а тот в свою очередь на клиентов, что бы те выдали инфу по своим торговым точкам. Производитель хочет знать своих конечных клиентов в лицо, что бы продавать больше, времена, когда производителю было достаточно знать оптовика, а дальше трава не расти ушли. Что делать - конкуренция однако, слабые и не любопытные должны покинуть рынок
|
|
|
|
12.05.2009, 12:50
|
#3 |
|
Участник
|
Нам необходимо знать, что у нас торговые точки типа "гипермаркет" купили столько-то, а торговые точки типа "киоск" столько-то,
да и ассортимент товара у одинаковых точек одинаков, поэтому если все точки типа "киоск" продают пиво, а какая-то нет, то дистрибутер может подсказать клиенту - продавай, ну или разобраться почему такая аномалия
|
|
|
Комбинированный вид
