denisfed: Обновление статьи о закрытии склада.

[fed]

Угу - можно было бы сделать элементарной единицой себестоимости не лот, а сочетание лот+аналитика финансового склада, но тогда было бы не совсем ясно что делать если мы все-таки хотим слить две партии в одну.

Вообще, мне кажется что любая попытка заставить систему автоматически подставлять аналитики финансового склада, говорит о попытке разрешить организационную проблему программистским путем. Получается что часть служб работает с аналитиками, себестоимость по ним считает или там сроки годности смотрит. А часть служб - плевать на все это хотела, и просто, не парясь, требует чтобы система там все подставляла. Так что надо либо ВСЕХ участников процесса заставлять руками подставлять аналитику финансового склада, либо просто отказаться от учета номера партии, себестоимость считать по FIFO, а номер партии водить по желанию и в качестве примечания...

[Starling]

Цитата:

Сообщение от fed

Угу - можно было бы сделать элементарной единицой себестоимости не лот, а сочетание лот+аналитика финансового склада, но тогда было бы не совсем ясно что делать если мы все-таки хотим слить две партии в одну.

Ну осмелюсь предположить, что себестоимость в новой партии (читай в новом фин складе) должна быть одинаковой, т.е. она должна формироваться как сумма себестоимости всех партий, которые в нее вошли. Вроде как все логично.... Только что делеать когда в качестве партии источника указана одна из партий, которые будут списаны. Тоже наверно усреднять, так как для других вариантов мы просто "порвем" остатки в пазрезе партий.

Цитата:

Сообщение от fed

Вообще, мне кажется что любая попытка заставить систему автоматически подставлять аналитики финансового склада, говорит о попытке разрешить организационную проблему программистским путем. Получается что часть служб работает с аналитиками, себестоимость по ним считает или там сроки годности смотрит. А часть служб - плевать на все это хотела, и просто, не парясь, требует чтобы система там все подставляла. Так что надо либо ВСЕХ участников процесса заставлять руками подставлять аналитику финансового склада, либо просто отказаться от учета номера партии, себестоимость считать по FIFO, а номер партии водить по желанию и в качестве примечания...

Вот с этим я как раз и не согласен. FIFO без партии - это не FIFO (см. пример). Очень похоже, но не FIFO. Т.е. для компаний, которые физически не могут вести учет по партиям на складе, но хотят считать себестоимость по FIFO аксапта не подходит. И говорить о том, что хотите считать по FIFO ведите учет по партиям это уж как-то совсем дико.

В чем я ошибаюсь?